Sociologul Doru Petruți a ironizat pe Facebook rezultatele sondajului publicat marți: „Anul trecut, Valera (WatchDog și CBS-AXA) o cota pe Maia Sandu la 61% în primul tur, iar acum PAS ar lua doar 39%?”, a scris el.

Replica lui Valeriu Pașa de la WatchDog nu a întârziat. Acesta l-a atacat dur pe Petruți, ajungând chiar să-i schimonosească numele și să-l acuze că ar fi „mâna Moscovei”: „Domnul Petruzzi, sociologul în slujba rușilor de minim 6 ani, o tot dă cu un fake”, a scris Pașa, transmite UNIMEDIA.

„Eu am doar o întrebare după atâtea sondaje care sunt “de referință”, “singurele credibile” etc. în presa de propagandă guvernamentală:

Cum se face că anul trecut Valera (Whatch-Dog și CBS-AXA) o cota pe Maia Sandu la 61% în primul tur, iar acum PAS ar lua doar 39%?

Asta înseamnă că mai bine de 20% care votau cu Maia Sandu acum nu votează PAS?”, a scrie Doru Petruți, sociolog, director IMAS, pe rețelele de socializare.

„Domnul Petruzzi, sociologul în slujba rușilor de minim 6 ani, o tot dă cu un fake. Chipurile am fi prognozat un scor de 61% pentru Maia Sandu la alegerile de anul trecut. Este fals care poate fi verficat foarte ușor prin a vedea toate conferințele de presă în care am prezentat rezultatele sondajelor comandate de noi în 2024.

Domnule Petruzzi, înețeleg că aveți dependență de lansat minciuni în public. Vă recomand metoda verificată chiar de domnia voastră – mai fabricați un ”sondaj” pe care să îl distribuie Natașa Morari. Așa cum o tot faceți periodic. Poate vă alină asta suflețelul de agent rusesc 🙂 Vă luați doza de fakeuri. Mai ales că Igor Dodon va găsi din nou un ban grămadă ca să iasă și alții cu ”sondaje” care să confirme ce baliverne îi dați Natașei.
Atunci când prezentăm sondaje de opinie, purtăm răspundere. În fața publicului, a donatorilor noștri, chiar ne pasă de reputație. Prezentăm exact ceea ce reiese din datele colectate pe teren. Chiar dacă nu ne plac”, a scris, la rândul său, Valeriu Pașa, pe rețele.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: