Medicul anesteziolog Boris Meșteșug, vizat anterior într-un dosar penal ce vizează acuzații de viol, răpire, tentativă de viol și satisfacerea poftei sexuale în formă perversă asupra a două minore, de 10 și 12 ani, neagă faptele care i se impută.

 

El susține că este victima unei înscenări.

Între timp, după publicarea investigației realizate de RISE Moldova, a apărut o nouă plângere din partea unei foste paciente, care afirmă că ar fi fost atinsă în mod nepotrivit după o intervenție chirurgicală, transmite jurnal.md.

Demis pe 6 februarie din cadrul Spitalului Clinic de Psihiatrie, Boris Meșteșug a oferit, pe 12 februarie, o primă reacție pentru RISE Moldova. El neagă toate acuzațiile aduse în dosarul penal închis anterior. Medicul susține că nu a comis faptele imputate și că a prezentat probe în sprijinul poziției sale, inclusiv un alibi.

„Dosarul mi-a fost fabricat la comanda unor persoane”, a declarat Boris Meșteșug.

După publicarea investigației RISE Moldova, jurnaliștii au fost contactați de o fostă pacientă a medicului, care a relatat o experiență din august 2025, când a fost supusă unei intervenții ginecologice de urgență, sub anestezie, la maternitatea privată Centrul Medical Extramed. Femeia spune că, după operație, nu a fost transportată cu targa sau cu scaunul cu rotile, ci a mers pe jos spre sala de recuperare, fiind însoțită de anesteziolog.

Aceasta susține că, în timp ce se deplasa amețită, a simțit că medicul i-a introdus mâinile sub haine și a atins-o la sâni. Ulterior, când s-a trezit pe patul din salon, Meșteșug s-ar fi aflat în aceeași încăpere, la calculator.

„Jumătate eram acoperită cu o păturică și când mi-am dat seama că nu aveam lenjerie, iar el stătea alături… și în momentul ăsta mi-am amintit cum el mi-a pus mâna la sâni… m-am simțit… (…) cea mai murdară. Cum un om atât de în vârstă, poate mai în vârstă decât tatăl meu, să pună mâna pe mine? Voiam mai repede să ies de acolo (…)”, a povestit femeia.

Pacienta relatează că a cerut la recepție numele medicului și le-a relatat asistentelor ce s-a întâmplat.

„Când le-am spus, mi-au zis: „Poate tu nu prea ții minte, ai prea multe emoții după anestezie, nu te simți bine”. Le-am întrebat: M-au dus pe pat sau pe scaun? — Nu. Am mers pe picioarele mele? — Da. Atunci știu ce am simțit, știu că am mers pe picioarele mele și țin minte că domnul mi-a pus mâinile”.

Situația ar fi fost discutată și în prezența anesteziologului, care a negat acuzațiile.

„A zis: Nu, eu mă jur pe copiii mei că nu am făcut asta. Apoi a adăugat: Trebuia cumva să te țin, că puteai să cazi, tu nu puteai merge singură. Păi da, dar să mă ții pe haină, nu sub haine”.

Femeia afirmă că a fost nevoită să plece din spital, deoarece avea o altă programare, iar ulterior s-a stabilit peste hotare. Pentru o perioadă nu și-a mai amintit numele medicului și nu l-a găsit nici pe site-ul instituției, însă a lăsat un comentariu pe pagina Centrului Medical. După publicarea investigației RISE, l-a recunoscut pe Boris Meșteșug.

Pe 1 decembrie 2025, aceasta a depus o plângere la Procuratura Generală, care a fost ulterior transmisă Poliției pentru investigare. Administrația clinicii a declarat pentru RISE că, din 15 noiembrie 2025, Boris Meșteșug nu mai lucrează la Extramed, după ce și-a dat demisia din proprie inițiativă.

Deși femeia a fost contactată de autorități, nu a fost audiată până în prezent prin teleconferință. Potrivit acesteia, ofițerul de urmărire penală i-a spus că este necesară prezența fizică, iar ea a explicat că nu poate reveni în țară înainte de sfârșitul verii.

În reacția oferită pentru RISE Moldova, medicul a respins și aceste acuzații, afirmând că pacienta a fost condusă în sala de recuperare împreună cu o asistentă medicală și că nu ar fi existat nicio atingere sub haine sau la nivelul sânilor.

„Sunt martori care au confirmat și au văzut tot parcursul din camera de intervenție până în camera de recuperare. Cele invocate de doamnă nu corespund realității”, a declarat acesta.

Boris Meșteșug a reiterat că nu a comis faptele pentru care a fost cercetat în trecut și că a prezentat probe în apărarea sa.

„Faptul că a fost o opinie separată a unui judecător demonstrează adăugător că dosarul a fost judecat fără ingerințe. (…) Dosarul mi-a fost fabricat la comanda unor persoane. Or, asupra faptelor imputate mie planează o serie de dubii, ca de exemplu declarații ale martorilor care se contrazic, despre care judecătorii au scris în decizie”, a precizat Meșteșug.

Acesta nu a comentat acuzațiile referitoare la presupusele abuzuri asupra minorilor în locuința sa.

După încetarea procesului penal, în 2021, pe motiv de erori de procedură, singura plângere activă care urmează să fie investigată în prezent este cea depusă de fosta pacientă. Celelalte două presupuse victime, care au declarat că ar fi fost abuzate sexual în casa medicului, nu au depus plângeri noi, fiind descurajate de durata procesului anterior, care a durat opt ani, și de faptul că inculpatul a rămas în libertate.

Una dintre ele intenționează să depună o nouă plângere cu o declarație completă. În ancheta inițială, aceasta a relatat doar episodul în care a reușit să fugă din mașina medicului, fără a reda întreaga versiune a abuzului, din teamă și rușine.

În lipsa unui sistem de licențiere care să permită retragerea dreptului de practică și în absența unei interdicții impuse prin hotărâre judecătorească, Boris Meșteșug ar putea, teoretic, să se angajeze din nou ca medic, inclusiv în instituții din Republica Moldova sau din străinătate. Anesteziologul și deputatul Adrian Belîi a explicat pentru RISE că decizia ar putea ține doar de considerente de imagine ale instituțiilor medicale.

„Singura soluție pentru un director de spital este să invoce temeiul reputațional pentru spital pentru a refuza angajarea. Însă, teoretic, dacă directorul nu consideră că există un risc reputațional pentru spital, medicul ar putea fi reangajat – cu repetarea scandalului”.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: