Judecătorul Alexei Paniș a fost eliberat din funcție, iar președinta Maia Sandu a semnat decretul de demitere pe 26 februarie 2025. Actul a fost publicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova pe 28 februarie 2025.

La 23 decembrie 2025, cu 6 voturi pentru și 4 împotrivă, plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins cererea lui Alexei Paniș, judecător la Judecătoria Chișinău, de a solicita o nouă propunere de numire din partea Președintelui Republicii Moldova, până la atingerea plafonului de vârstă.

Judecătorul Paniș nu a trecut evaluarea reluată, iar Comisia Pre-Vetting a anunțat în luna septembrie că magistratul „nu îndeplinește criteriile de integritate financiară și etică”.

În februarie 2023, Comisia Pre-Vetting a comunicat că Alexei Paniș nu a trecut evaluarea, după ce s-a prezentat la audierile pre-vetting purtând un tricou cu inscripția „CSM expirat”. Paniș, împreună cu alți magistrați, a contestat decizia în instanță.

În vara anului 2023, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a admis contestațiile mai multor judecători și procurori, inclusiv pe cea a lui Paniș, care a fost reevaluat conform hotărârii CSJ.

În urma acestei decizii, premierul Dorin Recean a transmis un mesaj către judecătorii CSJ care au anulat unele hotărâri ale Comisiei Pre-Vetting: „Nu ne-ați surprins. Veți răspunde conform legislației”, a declarat Recean.

Judecătorul Paniș a reacționat la critici, afirmând că „într-un stat de drept, justiția nu poate fi tratată ca plantația guvernanților” și a adăugat că deciziile pre-vetting ar dovedi o linie fină între experți și mercenari, „peste care, din păcate, s-a pășit”.

În februarie 2024, Paniș a contestat refuzul președintei Maia Sandu de a-l numi în funcție, până la atingerea plafonului de vârstă, iar Maia Sandu a răspuns că este dreptul ei, conform legii, să retrimită dosarele la Consiliul Superior al Magistraturii atunci când există întrebări.

În martie 2024, procuroarea Victoria Furtună a anunțat că Serviciul de Informații și Securitate a solicitat investigarea lui Alexei Paniș, iar Procuratura a emis ordonanțe de refuz. Totodată, CNA a expediat o notă secretizată Aparatului Președintelui.

În aprilie 2024, Paniș a fost audiat din nou la Pre-Vetting, iar întrebările s-au concentrat mai mult pe tatăl său decât pe activitatea sa de judecător. Magistratul a exprimat neîncredere față de traducerile efectuate de secretariat, menționând: „După cazul cu Iulian Munteanu, nu am încredere în acesta”.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: