Fostul candidat la șefia statului, Alexandr Stoianoglo, o critică dur pe președinta Maia Sandu, după ce aceasta a declarat că „ar fi fost mult mai corect ca guvernarea să numească Procurorul General”. Stoianoglo scrie: „De ce să mai numești un Procuror General, dacă poți să fii chiar tu — Președinte, Procuror General și Judecător în același timp? Nu mai ai nevoie de probe, legi sau proceduri. Ajunge doar să crezi că cineva este vinovat. Îl denunți la televizor, îl acuzi pe Facebook și îl condamni în prime-time.”

„De ce să-l mai numești, dacă poți fi chiar tu și Președinte, și Procuror General, și Judecător? Mai eficient, mai rapid. Nu mai ai nevoie de probe, de legi, de proceduri. Ajunge să crezi că cineva e vinovat. Îl denunți la televizor, îl pui sub învinuire pe Facebook și-l condamni în prime-time. Rapid, fără instanță, fără recurs, fără deranj.

Apropo, în multe țări europene unde Guvernul are un rol în numirea procurorilor, există și instituții independente care contrabalansează exact această influență. În Moldova, însă, tocmai independența e deranjantă. Mai ales când refuză să semneze dosare scrise la sediul partidului”, a scris Alexandr Stoianoglo.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: