Estera Dragomir, mama tânără care a fost victima unui accident în 2019, alături de fiul ei în vârstă de doar 3 ani la acea vreme, în seara de Revelion, solicită autorităților să facă dreptate. Femeia acuză fostul soț că a încercat să le ia viața ei și fiului lor, susținând că acesta încearcă acum să acopere cazul pentru a evita consecințele legale, scrie newsmaker.md

La aproape patru ani de la tragicul accident, care a lăsat-o pe Estera imobilizată într-un scaun cu rotile și fiul ei afectat, cazul este încă în curs de judecată în instanțe.

Chiar dacă bărbatul, specialist în tehnica dentară, a primit o condamnare inițială de peste 15 ani de închisoare, cu executarea pedepsei într-un penitenciar de tip închis, el nu a petrecut nici măcar o zi în detenție.

„Nu vreau să cred că doar cei care au bani și influență își pot face dreptate în Republica Moldova”, a declarat Estera în cadrul unui interviu oferit jurnalistului Dorin Galben.

Estera a relatat în emisiunea „Monolog” că relația ei cu soțul a debutat în mod frumos. Totuși, după nașterea copilului lor, susține ea, bărbatul și-a schimbat atitudinea și comportamentul – absențe prelungite de acasă fără explicații, împrumuturi considerabile de bani fără să își informeze soția.

După o ceartă, Estera a decis să se mute temporar, împreună cu copilul, la părinții ei. După nouă luni, a depus actele pentru divorț.

El mereu îmi spunea că nu voi avea curajul să divorțez. Că cui trebuiesc eu cu „prițăp”, adică nu copil. După aceea a început să îmi trimită mesaje în care mă amenința. Mă întreba dacă nu îmi este frică că o să mă strângă cineva vreodată de pe asfalt, dacă nu mă tem să ies singură din casă, etc. (…)

Cu o seară înainte de noaptea de Revelion, i-am zis că voi merge cu copilul la nași și că nașul va veni să ne ia de la Ungheni. Mi-a zis că mi-a pregătit o surpriză pe care nu o vom uita niciodată. M-am gândit atunci că poate vrea să invite un Moș Crăciun sau pe cineva, să-i facă copilului o surpriză frumoasă. Dar nu acesta a fost gândul lui”

 

Pe 31 decembrie, nașul de cununie al Esterei a venit la Ungheni pentru a-i lua pe ea și pe copilul său la Chișinău pentru a sărbători Revelionul împreună. În timpul călătoriei, mașina lor ar fi fost constant urmărită de un alt vehicul.

Estera susține că acest automobil era condus de fostul ei soț. La un moment dat, mașina care îi urmărea ar fi dispărut din vedere, iar apoi a avut loc un grav accident. Impactul a fost atât de puternic încât mașina cu Estera, nașul de cununie și copilul lor de trei ani s-ar fi răsturnat de mai multe ori și ar fi ajuns într-un șanț, cu toți ocupanții grav răniți și prinși între fiarele mașinii.

El știe foarte bine mașina nașului, pentru că era unica mașină pe care o aveau încă de când ne-a cununat. Era foarte sigur că este mașina lui, pentru că i-am zis că va veni nașul să ne ia și vom pleca împreună cu el. În momentul în care el a mers în spatele nostru, a mers cu noi în rând pe contrasens, ne-a depășit pe noi, el s-a asigurat să vadă că este mașina noastră, că este nașul, că sunt eu, este copilul în mașină.

El s-a asigurat că suntem noi acolo, a tras pe dreapta, după care a urmat lovitura, iar noi am fost accidentați. A făcut-o intenționat. (…) A intrat în plin, cu viteză, pentru că nu există frâne, nu există urme de derapare absolut nimic. Există doar lovitura foarte puternică în care ne deplasam și atât”

În urma accidentului, Estera a fost supusă la mai multe intervenții chirurgicale, dar din nefericire, rămâne imobilizată într-un scaun cu rotile. Medicii locali nu-i acordă șanse să mai poată merge vreodată. Copilul Esterei, acum în vârstă de șapte ani, a suferit și el răni grave în accident.

Eu fac zi de zi kinetoterapie, iar copilul o dată la trei luni. (…) Ne avem unul pe celălalt, ne încurajăm și spunem că orice ar fi vrem să trăim, pentru că avem pentru cine. Îi spun mereu că nu contează că mama nu poate să meargă, pentru că am mânuțe și pot să te îmbrățișez”, spune tânăra.

 

La aproape patru ani de la tragicul accident, dosarul continuă să fie dezbătut în instanțe. Cu toate că există o hotărâre de condamnare, nimeni nu suportă consecințele faptei comise.

Fostul soț al Esterei a fost inițial condamnat la 15 ani și 6 luni de închisoare pentru tentativă de omor, de către prima instanță. Cu toate acestea, sentința a fost pronunțată în absența inculpatului, care, cu puțin timp înainte, își tăiase brățara electronică și dispăruse.

De atunci, locația lui rămâne necunoscută. Avocații săi au contestat sentința la Curtea de Apel, care a menținut decizia primei instanțe. Ulterior, cazul a ajuns la Curtea Supremă de Justiție și, apoi, a fost rejudecat la Curtea de Apel Chișinău. Un nou complet de judecători a recalificat cazul din “tentativă de omor” în “accident produs din imprudență” și a redus pedeapsa de la 15 ani de închisoare la cinci ani.

Avocații au scris referință la CSJ. Și avocații lui au depus referință cu un nou motiv invocat după 3 ani de judecăți că nu el a fost la volanul automobilului și că nicio judecătorie nu a demonstrat că inculpatul s-ar fi aflat la volanul mașinii. Imaginați-vă penibilitatea acestei situații. (…)

Sper să fiu auzită atât de autorități, cât și de cei care se fac vinovați. Nu vreau să se mușamalizeze acest caz, pentru că în urma acestui teribil accident atât eu, cât și copilul meu, am rămas mutilați pe viață. Eu nu o să mai pot să merg niciodată, din păcate. Nu vreau și nu pot să accept că acest caz să treacă atât de ușor dintr-o tentativă de omor într-un banal accident. (…)

Nu vreau să cred că doar cei care au bani și influență își pot face dreptate în Republica Moldova, iar eu, o tânără mamă, singură și simplă, din Ungheni, o să rămân în neștire sau luată în derâdere de această persoană. Vreau să avem o justiție care ține cont de mărturii, de probe, nu de sumele de bani aduse de persoanele terțe”

 

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: