Deputatul Radu Marian, președintele Comisiei parlamentare pentru economie, buget și finanțe, recunoaște că ratarea tranșei FMI de 170 milioane de dolari anul trecut are legătură cu campania electorală parlamentară din toamnă, scrie UNIMEDIA.

„Am avut câteva luni de campanie, apoi încă una-două până s-au validat alegerile. Există o relație de cauzalitate, da, pe acest aspect”, a declarat Marian în emisiunea „Cu sens”.

„Republica Moldova a ratat ultima tranșă de 170 de milioane de dolari de la FMI în cadrul programului care s-a încheiat în octombruie 2025. FMI a explicat această decizie prin întârzierea în îndeplinirea angajamentelor financiare și de guvernanță din partea RM. Reprezentanții guvernării au precizat public că fondurile lipsă au fost compensate de UE prin planul de creștere. Mai mulți experți au criticat faptul că nu am primit tranșa de la FMI, menționând că aceasta ar putea afecta sectorul investițional, FMI fiind un indicator pentru oamenii de afaceri care vor să investească. Dvs fiind întrebat despre acest subiect ați menționat: „Noi am avut o perioadă de tranziție, am avut alegeri în care există această incertitudine, situații în care un Guvern pleacă, alt Guvern vine și prioritățile sunt un pic diferite și atunci am zis că o să vină misiunea FMI în decembrie și vom discuta”. Respectiv, v-ați referit la alegerile parlamentare din toamnă. În decembrie anul trecut, o nouă misiune FMI a fost în RM, iar în comunicatul de presă e menționat că sunt necesare reforme bugetal-fiscale mai ample, pentru consolidarea gestionării finanțelor publice și eficientizarea cheltuielilor. Iar în ceea ce privește spălarea banilor și finanțarea terorismului prin băncile din RM, există în continuare riscuri semnificative și se impune o consolidare semnificativă a supravegherii pe această direcție. Domnule Marian, am ratat tranșa FMI din cauza campaniei electorale parlamentare din toamnă?”, a fost întrebat Radu Marian.

„Bun, nu știu dacă putem folosi cuvântul ratat, pentru că programul s-a epuizat, noi am identificat finanțare din partea UE. Deci, noi ne-am acoperit integral necesitățile de finanțare. Faptul că am luat de la UE și nu de la FMI, deci, noi nu aveam cum să ne împrumutăm mai mult, pentru că putem să creăm deficit din nimic”, a răspuns deputatul.

„Dar aveam un acord încheiat, niște cerințe pe care trebuia să le îndeplinim…”.

„Da, la anumite aspecte nu s-a reușit, pentru că, într-adevăr a fost o perioadă de tranziție, nu au fost ședințe plenare și așa mai departe, dar nu cred că a fost ratat, nu aș fi de acord cu afirmația, pentru că nu am ratat banii de care aveam nevoie pentru bugetul de stat și faptul că nu am primit această tranșă nu înseamnă că au crescut costurile de finanțare sau deficitul. În general noi încetișor trebuie să trecem la o etapă în care să nu mai depindem de finanțările FMI. Asta nu înseamnă că nu trebuie să avem cooperare, evident că vrem cooperare cu FMI, dar fără necesitatea de a primi bani. Țările din regiune, inclusiv România la un moment a renunțat. Faptul că nu o să mai fim dependenți de banii FMI e un semn de maturitate macro-economică a țării, dar oricum FMI e un partener care poate să ne ghideze”.

„Dar dacă ne referim strict la această tranșă, pe care nu am luat-o, putem spune că e din cauza alegerilor parlamentare?”

„Bun, am avut câteva luni în care a fost campanie, apoi o lună, două până s-au validat alegerile, există o relație de cauzalitate, da, pe acest aspect probabil”.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: