Judecătoarea Olesea Țurcan a fost recunoscută vinovată de emiterea cu bună-știință a unei încheieri contrare legii într-un dosar ce viza o companie afiliată lui Veaceslav Platon, însă a fost eliberată de pedeapsa penală după expirarea termenului de prescripție.

Sentința a fost pronunțată pe 19 mai de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Potrivit dosarului, magistrata, care activa la acel moment la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, a examinat un litigiu de contencios administrativ privind contestarea unor acte emise de Comisia Națională a Pieței Financiare în raport cu o companie de asigurări.

Instanța a constatat că, pe 6 noiembrie 2020, judecătoarea ar fi suspendat executarea unor hotărâri ale CNPF emise în 2016 și 2017 și ar fi instituit administrare specială provizorie prin desemnarea unei companii neacreditate în domeniul asigurărilor.

Potrivit hotărârii, măsurile dispuse ar fi depășit limitele solicitărilor formulate de reclamant și prevederile legale aplicabile, instanța examinând, în esență, cauza pe fond. Procurorii au susținut că firma implicată era afiliată lui Veaceslav Platon.

Deși magistrata a respins acuzațiile, instanța a concluzionat că aceasta cunoștea caracterul ilegal al încheierii pronunțate și a acționat cu bună-știință la emiterea actului judecătoresc.

Olesea Țurcan a fost găsită vinovată în baza articolului 307 alineatul (1) din Codul penal, însă a fost eliberată de pedeapsă penală din cauza expirării termenului de prescripție.

Sentința poate fi contestată la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: