Decesul Valentinei Lazari, o tânără de 29 de ani, pe 16 iulie, la câteva luni după o intervenție chirurgicală efectuată la clinica „Repromed” din Chișinău, a șocat societatea. Mii de oameni au comentat postarea fratelui ei, Alex Lazari, în care acesta detaliază calvarul prin care a trecut sora sa după operația de micșorare a stomacului.

Conform informațiilor disponibile, Valentina a economisit timp de doi ani pentru a putea realiza intervenția chirurgicală. Pe 14 mai a fost operată cu succes, conform medicilor. Însă, după trei săptămâni, a început să se simtă rău. Deși a consultat medicii, aceștia au afirmat că simptomele sunt normale după o astfel de intervenție. Pe 1 iulie, Valentina a renunțat la locul de muncă din cauza problemelor de sănătate și pe 4 iulie a fost internată în stare gravă la Repromed. Pe 9 iulie a fost transferată la o clinică de stat, iar pe 16 iulie a decedat, scrie zdg.md

Moartea Valentinei a determinat alte victime și rude să discute public despre experiențele lor după operațiile bariatrice.

A fost sau nu comis un act de malpraxis? Cât de sigure sunt instituțiile medicale private? Cât de suprasolicitați sunt medicii care își împart munca între spitalele de stat și cele private? Cum rezistă aceștia la o astfel de încărcătură fizică și emoțională? Ce ar fi trebuit să se întâmple ca Valentina Lazari să fie astăzi în viață? Ce pot întreprinde cei apropiați pentru a cunoaște adevărul despre cauzele decesului Valentinei, ajutând astfel să nu se mai întâmple cazuri similare?

Hotineanu: „Succesul operațiilor bariatrice depinde, în mare măsură, de angajamentul pacienților pentru un stil de viață sănătos”

Pe 15 iulie, ziua în care Valentina zăcea intubată în Secția de reanimare a Spitalului Clinic Republican (SCR), unde fusese transferată în stare gravă de la Repromed cu un echipaj de urgență privat, achitat de familie, medicul chirurg care o operase posta următorul mesaj pe rețelele de socializare, promovând în continuare operațiile bariatrice.

„Când vorbim despre obezitate, trebuie să înțelegem că nu este doar o problemă de aspect fizic. Este o problemă de sănătate serioasă, asociată cu numeroase complicații grave. Succesul operațiilor bariatrice depinde, în mare măsură, de angajamentul pacienților pentru un stil de viață sănătos. Cu sprijinul nostru și cu efortul lor, putem să înfruntăm această problemă împreună și să le oferim o șansă reală la o viață mai sănătoasă și mai fericită”, scria Hotineanu.

A doua zi, pe 16 iulie, Valentina a decedat, iar pe 20 iulie a fost petrecută pe ultimul drum. „Arăta așa cum și-ar fi dorit să arate în viață – îmbrăcată în alb, în veșminte de mireasă”, spun fostele colege de muncă, apreciind și calitățile umane ale tinerei.

Pe durerea pierderii unui om apropiat, suportată de membrii familiei Lazari, se suprapun declarațiile medicilor care încearcă să-i convingă că Valentina a decedat din cauza „unor toxine de tip necunoscut”, fără a oferi rezultatele unor eventuale teste de laborator.

Fratele răposatei, Alex Lazari, spune că „nu aș fi postat istoria acestui deces dacă nu eram prostiți de Adrian Hotineanu, medicul chirurg care continuă să afirme că Valentina ar fi „ingerat ceva”, că i s-ar fi făcut farmece, că a consumat substanțe interzise, fiind la un bazin, pe 23 iunie, acolo unde, potrivit imaginilor video de la acel bazin, Valentina nu a intrat în apă și nu a consumat nimic decât apa pe care o avea cu sine…”

Alex este sigur că decesul surorii lui a intervenit deoarece echipa de la clinica  „Repromed” nu ar fi ajutat-o. „Poate nu au știut cum să o ajute, dar chiar și așa, nu au depus eforturi să o salveze. Valentina a respectat toate recomandările postoperatorii, dar s-a simțit rău la scurt timp după operație. De la fiecare consultație, plătită suplimentar, ieșea cu asigurarea medicului că «așa e normal după operație»”,  povestește fratele Valentinei, convins că sora lui a devenit victima unui caz tipic de malpraxis, motiv din care a depus cerere la Inspectoratul de Poliție, solicitând investigarea acestui caz.

„Noi NU vom mai permite ca Valentina să fie acuzată că a consumat alcool, că a luat droguri, că cineva i-a turnat ceva în pahar, că poate i s-au făcut farmece. Nu ne mai luați de proști. Dle Hotineanu, moartea asta rămâne pe conștiința dvs. Greșeală, aroganță, nechibzuință”, acuză Alex.

Întrebat dacă a fost apelat de anchetatori, Alex Lazari a spus că așteaptă rezultatele  expertizei medico-legale, care vor fi gata timp de o lună, după care va merge și în instanțe. În certificatul inițial de deces, eliberat de Centrul de Medicină Legală, e indicat că motivul principal al morții ar fi „hemoragii în trunchiul cerebral”, iar maladia care i-a cauzat decesul ar fi „boală cerebrovasculară”. „Cum putea să fie diagnosticată cu o astfel de boală, dacă înainte de deces i se făcuse tomografie la creier și nu fusese descoperite probleme de acest fel?” – se întreabă fratele Valentinei.

Valentina nu este singura victimă?

Sute de oameni au reacționat după anunțarea publică a cazului, transmițând condoleanțe familiei tinerei care a decedat la două luni după intervenția chirurgicală,  despre care specialiștii spun că ar fi una de gravitate medie și că nu ar prezenta riscuri pentru perioada de recuperare. Chirurgi de la alte instituții medicale, condiționând să nu le dezvăluim numele, „din solidaritate de breaslă”, ne-au vorbit despre posibilele riscuri suportate de pacienți în urma unor astfel de intervenții: sângerare internă sau hematom perigastric, manifestate mai ales în primele ore după operație și fiind însoțite de hipotensiune, creșterea ritmului cardiac, respirație accelerată. Pentru atenuarea acestora, deseori, este nevoie de intervenit repetat chirurgical.

Aceștia mai spun că printre consecințe sunt și cazurile de apariție a unui orificiu pe esofagul terminal sau pe suturile gastrice, prin care acidul gastric se revarsă din stomac în cavitatea abdominală. Aceste situații pot cauza peritonite, inclusiv bacteriene, existând riscul răspândirii infecției în organism. Simptomele reprezintă dureri abdominale, febră, vomă, scăderea tensiunii arteriale, dificultăți respiratorii. Astfel de complicații necesită intervenție endoscopică sau laparoscopică. Sursele medicale vorbesc și despre posibile tromboze venoase, dar și despre infecții la nivelul plăgilor, grețuri, vomă, anemie, gastrite, ulcer gastric ori stenoză gastrică.

„Care dintre aceste complicații au cauzat stingerea Valentinei? Doar medicii ar fi putut stabili ce i se întâmplă, mai ales că ea a apelat de fiecare dată când nu s-a simțit bine”, explică Alex Lazari, precizând că în urma tragediei produse în familia sa, a primit numeroase mesaje din care a aflat că acest caz, al Valentinei, nu este singurul de acest fel care ar fi avut loc în instituția medicală vizată.

Ce spune Repromed?

La solicitarea ZdG, Repromed a expediat un răspuns cu referire la cazul Valentinei. Din explicațiile clinicii aflăm că în 2023 pacienta s-a adresat pentru consultații medicale legate de obezitate. Clinica susține că în aprilie-mai 2024 s-au efectuat investigații și proceduri de pregătire pentru intervenție.

În ziua intervenției, rezultatele investigațiilor au fost în limitele normelor. Contraindicații pentru tratamentul solicitat de pacientă nu au existat”, punctează reprezentanții Repromed, precizând că „după intervenția din 15 mai, pacienta s-a externat în stare satisfăcătoare”.

Și în perioada pansamentelor, potrivit celor de la Repromed, starea pacientei a fost satisfăcătoare. Și după prima lună de după intervenție toate rezultatele erau în limitele normei. „Pe 4 iulie 2024, pacienta a fost adusă la clinică de către rude în stare gravă, cu scăderea vederii, obnubilată, răspundea la întrebări cu întârziere, ptoză palpebrală (pleoape căzute, n.r.), cu semne clinice de intoxicație de origine neidentificată. Au fost efectuate următoarele investigații: tomografie abdominală si cerebrală fără patologii chirurgicale. Analizele de laborator, creatinina, ureea, glucoza, INR erau majorate, iar protrombina scăzută. Hipernatremie. Anurie. Consultul oftalmologului a detectat hemoragii retiniene peripapilare, edem papilar”, descrie Repromed starea Valentinei la internarea din ziua de 4 iulie.

Din același răspuns transmis ZdG aflăm că „a fost acordat transferul la Spitalul Clinic Republican”, iar la transfer, starea generală a pacientei era gravă, presupusă a fi determinată de o intoxicație de origine neidentificată. În răspunsul instituției nu se explică de ce medicii de la Repromed nu au efectuat teste toxicologice pentru a stabili originea presupusei intoxicații. Pe de altă parte, în răspunsul expediat ZdG se spune că „motivul decesului nu ne-a fost comunicat” și că „evoluția stării de sănătate a pacientei după internarea în SCR urmează a fi comunicată de acest spital.”

Repromed mai atenționează că răspunsul furnizat redacției „urmează a fi utilizat în scopul neadmiterii defăimării mediatice a clinicii private sau personalului medical”, refuzând să răspundă la alte două întrebări importante incluse în solicitarea noastră de informații: 

Citiți întregul articol aici.

 

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: