Locuitorii unui bloc nou din comuna Bubuieci, suburbie a Chișinăului, trăiesc în condiții periculoase: cabluri electrice atârnând pe coridoare, copii electrocutați, incendii și deconectări frecvente de la curent. În plus, deși și-au plătit integral apartamentele dezvoltatorului, nu își pot înregistra actele de proprietate, deoarece blocul nu a fost dat în exploatare, deși termenul din contract a expirat de ani buni, scrie zdg.md.

 

Clădirea a fost ridicată de Sergiu Conțescu și Elena Conțescu, ultima fiind consilieră locală la Bubuieci din partea Mișcării Alternativa Națională. Cei doi, anterior soț și soție, au ridicat mai multe blocuri de locuit la Bubuieci. Inspectoratul Național pentru Supraveghere Tehnică a constatat numeroase nereguli care „creează pericol real pentru viața și sănătatea oamenilor”, menționând că un eventual incendiu ar produce urmări grave. Cei doi au ridicat la Bubuieci mai multe blocuri de locuit, la care Inspectoratul Național pentru Supraveghere Tehnică a constatat numeroase nereguli care „creează pericol real pentru viața și sănătatea oamenilor”, menționând că un eventual incendiu ar produce urmări grave.

„Copilul meu a fost electrocutat”

„Copilul meu, din cauza firelor electrice care stau neasigurate pe scări, neaduse în ordine, a fost electrocutat în 2022. I-am spus domnului dezvoltator: «Uitați-vă ce situație s-a produs.» Și dumnealui nu a luat nicio atitudine”, se arată indignată Natalia Lazari, una dintre locatarii blocului situat pe strada Pietrarilor, 27 din comuna Bubuieci. Clădirea nu este dată în exploatare, dar este locuită încă din 2020. De atunci, Sergiu Conțescu le tot promite locatarilor să rezolve problemele de ordin birocratic, dar și tehnic, care le pun în pericol viața și sănătatea.

Sistemul electric al clădirii este cea mai mare problemă, pentru că nu rezistă necesităților locatarilor, fiind destinat unui șantier în construcție, adică este conectat temporar, în regim de șantier. Astfel, au loc deconectări dese, care se produc nu doar în blocul respectiv, ci și în celelalte blocuri de locuit și gospodării din vecinătate. De câteva ori au izbucnit incendii. Pe coridoarele blocului cablurile atârnă nesecurizate, fapt ce pune în pericol viața oamenilor.

„Eu m-am dus personal la dânsul. Zic: «Serioja, uitați-vă care e situația, uitați-vă cum stau lucrurile. Dacă mâine-poimâine moare un copil, moare o babă, moare un moșneag, cine poartă răspundere de toate prostiile astea?» Dumnealui nu-și asumă absolut nimic”, se arată indignată Natalia Lazari de reacția lui Conțescu.

Femeia spune că pentru apartament a plătit direct „pe cardul bancar deținut de Conțescu Elena, soția domnului Conțescu Sergiu, dezvoltatorul acestui bloc”, dar familia sa nu are dreptul de proprietate asupra locuinței.

„Am avut situații când n-am avut lumină și peste 24 de ore”

Natalia Ștefârță, o altă tânără mamă ce locuiește cu familia sa în blocul respectiv din 2023, a făcut investiția încă în 2018, când abia se punea temelia, dar este în aceeași situație ca și vecina ei: nu-și poate înregistra apartamentul ca fiind proprietatea sa. „Am sesizat mai multe organe, am mers la poliție, am depus plângeri că e construcție ilegală. De ce? Pentru că am depistat că dumnealui nu are autorizațiile necesare pentru a construi blocul. Am avut situații când n-am avut lumină și peste 24 de ore”, se plânge ea.

Valentina Lazariuc, o femeie în vârstă, i-a plătit lui Sergiu Conțescu pentru apartament încă de când blocul era în construcție. Ea s-a mutat în 2020, dar nici până acum nu are actele în regulă. „Și tot l-am rugat, zic:«Când mergeți cu mine la Cadastru să întăresc contractul ăsta?» Dar el a zis: «Ce, te dă cineva afară din casă? Iată, la sfârșitul lunii casa o să se dea în exploatare.» Asta a fost încă luna trecută. Luna aceea s-a terminat, deja alta se termină. Dar eu i-am zis în față: «Noi minciunile astea le auzim deja al șaselea an de când m-am mutat aici»”, spune femeia.

Valentina Ciuperca, o altă vârstnică, și-a cumpărat apartamentul în 2021 și spune că a primit de la Sergiu Conțescu numeroase promisiuni că blocul va fi dat în exploatare. „Vrem să știm pe parcurs cum să trăim mai departe, că suntem uneori fără lumină, fără apă, că sunt și copii mici.”

„Și deja noi singuri ne-am adresat și la PCCOCS, și la INI, și peste tot locul, dar dosarele au fost clasate, din motive că peste tot locul are cunoscuți”

Iulian Timuș este administratorul blocului de pe Pietrarilor, 27, în care locuiește de doi ani. Spune că este al optulea cumpărător al apartamentului în care locuiește acum și are doar un contract de cesiune, nu unul de proprietate. Apartamentul este înregistrat la Cadastru, dar nu ca bun viitor. Bărbatul spune că locatarii s-au adresat de mai multe ori organelor de drept, dar plângerile le-au fost respinse.

„Dezvoltatorul a spus că e pe ultima sută de metri, iaca-iaca… Și tot iaca-iaca… Și deja noi singuri ne-am adresat și la PCCOCS, și la INI, și peste tot locul, dar dosarele au fost clasate, din motive că peste tot locul are cunoscuți. Chiar și la PCCOCS, eu cunosc anchetatorul care a clasat dosarul. El a spus: «Ce vrei dacă s-a achitat, așa sunt procedurile.» Și la Comisariat la Ciocana am depus de câteva ori și tot se clasau dosarele. Acum suntem la faza: o parte suntem la instanțe, o parte suntem la poliție, depunem cerere. Dar dezvoltatorul – pe-o ureche îi intră și pe alta îi iese. Vara trecută au fost situații de incendii, când a ars cablajul. Am chemat și pompierii, a fost și poliția, și Premier Energy”, acuză administratorul blocului.

Am solicitat de la PCCOCS o reacție la acuzațiile administratorului blocului. Emil Gaitur, purtătorul de cuvânt al Procuraturii, ne-a transmis doar că „persoanele interesate sunt în drept sa depună plangere la CNA”.

„Ia uitați-vă ce frumusețe! Nu o să se repete cazul de la Durlești, nu? E pericol!”

Valentin Țăranu spune că în 2020 a plătit pentru un apartament în blocul respectiv, dar nu locuiește acolo. Susține că are o recipisă pe care scrie că i-a dat lui Sergiu Conțescu 5000 de euro, pe când suma achitată ar fi de 30 de mii de euro. Bărbatul susține că și-a depozitat lucrurile într-unul dintre apartamente, dar nu mai are acces la acesta. În apartamentul respectiv a avut loc o inundație și vecinul de jos l-a atacat în judecată, deși el nu ar fi locuit acolo. Bărbatul consideră că dezvoltatorul trebuie să-și asume pagubele făcute de inundație.

Totodată, se arată indignat de calitatea lucrărilor din acest bloc și îngrijorat de o posibilă tragedie din cauza sistemului electric șubred. Ne arată panoul electric situat la parter, sub scară, în care cablurile conectate nu sunt securizate, iar locul nu este iluminat. Lângă panou sunt parcate câteva cărucioare pentru copii: „Ia uitați-vă ce frumusețe! Nu o să se repete cazul de la Durlești, nu? E pericol!”

Alte blocuri – probleme similare

Sergiu și Elena Conțescu au ridicat alte cinci blocuri în comuna Bubuieci. Două sunt situate în vecinătatea celui de pe strada Pietrarilor, pe strada Zidarilor, la numerele 28 și 30. Acestea sunt date în exploatare, dar și locatarii lor se confruntă cu deconectări frecvente de electricitate, iar la punctul de racordare a curentului electric s-au produs câteva incendii din cauza suprasolicitării.

Blocurile nu au rețele externe de electricitate, locatarii nu pot încheia contracte directe cu furnizorii pentru servicii de livrare a curentului electric și nici pentru apă și canalizare, astfel că pentru aceste servicii susțin că îi achită direct lui Sergiu Conțescu.

Valerina Ulan locuiește în unul dintre aceste blocuri. „Când am procurat apartamentul,  așa aveam dubii să nu dăm cu capul în bară. Și când de-acuma am trăit o lună, două, și când am început a intra în iarnă și am început a îngheța de frig, am zis: ce-s cu deconectările astea? Nu trebuia blocul ăsta dat în exploatare, dar s-au închis ochii și s-a dat”, se arată indignată femeia.

Citește întreba investigație aici.

 

 

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: