După încheierea alegerilor parlamentare, societatea se întreabă cum va arăta viitorul Guvern și cine va conduce Executivul. În discuțiile publice au apărut mai multe nume, printre care se numără păstrarea lui Dorin Recean, dar și alternative precum Nicu Popescu sau Marcel Spatari.

 

Expertul IPRE Iulian Groza a explicat, în cadrul emisiunii „Secretele Puterii”, că ar fi dezirabil ca Recean să rămână la șefia Guvernului. Pe de altă parte, analistul politic Anatol Țăranu, deși apreciază rolul de „stabilizator” al lui Dorin Recean, se întreabă dacă acesta ar putea adopta și rolul de „constructor”, prin care să contribuie la creșterea și dezvoltarea economică reală a Republicii Moldova, transmite  jurnal.md.

În viziunea expertului Institutului pentru Politici și Reforme Europene (IPRE), Dorin Recean ar fi o candidatură potrivită la funcția de prim-ministru pentru perioada care urmează. Această constatare se bazează pe rezultatele pe care oficialul a reușit să le livreze în cei doi ani de activitate la Guvern.

Recean a avut succes în stabilizarea situației interne, gestionând totodată situația de criză și mobilizând echipa guvernamentală să-și continue activitatea de zi cu zi. Și alte domenii, precum cel energetic, al apărării sau cel al justiției, au devenit funcționale, conform explicațiilor expertului.

„Dacă ar fi după mine, cred că domnul Recean ar face bine să rămână prim-ministru pentru perioada care urmează. Cred că în mandantul lui de doi ani, împreună cu echipa de Guvern, a reușit să stabilizeze situația internă, să gestioneze destul de bine situația de criză, de amenințări. Și echipa guvernamentală a reușit, sub conducerea lui, să-și continue activitatea de zi cu zi, fie că e vorba despre aderarea la Uniunea Europeană, screeningul derulat în pofida diferitor procese politice pe intern, diferitor amenințări. Același lucru se referă și alte domenii, fie că este domeniul energetic sau domeniul de apărare, sau domeniul economic, sau cel al justiției. Lucrurile s-au organizat destul de bine, în pofida diferitor provocări și a unor erori”, a menționat Groza.

Iulian Groza a precizat că se așteaptă ca, până la sfârșitul lunii octombrie, Republica Moldova să aibă deja un Guvern.

Oricare ar fi însă componența acelui Cabinet, prioritățile ar trebui să rămână aderarea la Uniunea Europeană, întărirea rezilienței interne, dimensiunea economică și domeniul justiției.

„Cu siguranță, partidul care a luat cele mai multe mandate în Parlament are sarcina și misiunea să ia o decizie cu privire la persoana viitorului prim-ministru, care va forma Guvernul. În perspectiva următoarelor săptămâni, până la sfârșitul lunii octombrie, eu nu văd impedimente de ce Guvernul nu ar fi creat. Avem o misiune foarte clară. Sunt trei priorități, după mine, foarte importante. Acestea țin și de aderarea la Uniunea Europeană, și de întărirea rezilienței noastre interne, dar și de dimensiunea economică, alături de multe alte lucruri care ar trebui să se întâmple în domeniul justiției. Deci, pentru mine, care va fi programul viitorului Guvern este un lucru clar”, a enumerat Iulian Groza.

Pe de altă parte, analistul Anatol Țăranu a explicat că practica obișnuită, în democrațiile consolidate, este ca șeful partidului care a câștigat alegerile să devină prim-ministru. Totuși, pare că în Republica Moldova nu se respectă neapărat această regulă nescrisă, întrucât numele lui Igor Grosu, președinte al PAS, nu a fost vehiculat drept o potențială candidatură pentru șefia Guvernului.

„În democrațiile consacrate, cutuma este următoarea – șeful partidului care a câștigat alegerile devine prim-ministru. Asta e o regulă. Foarte rar această regulă este încălcată. Anume pentru asta se bat partidele. De obicei, liderul partidului este desemnat reieșind din perspectiva că el trebuie să devină șeful Guvernului. La noi, după toate probabilitățile, această cutumă încă nu s-a încetățenit sută la sută și se discută mai multe candidaturi. Candidatura cea mai des întâlnită este, desigur, cea a domnului Recean, actualul prim-ministru”, a punctat Țăranu.

Analistul a apreciat capacitatea premierului Dorin Recean de a stabiliza, în mandatul său, situația și de a ține lucrurile sub control. Totuși, comentatorul politic constată faptul că „dezvoltare nu a fost”, în special în ceea ce privește economia. Cu alte cuvinte, economia a stagnat. Având în vedere faptul că Guvernul este responsabil în primul rând pentru dezvoltarea economică, analistul consideră că există o nevoie acută de schimbări la acest capitol, unde „ar trebui să vedem niște fețe noi”, lideri cu viziune economică și înțelegere a ceea ce presupune o dezvoltare rapidă și accelerată.

Țăranu a subliniat că Republica Moldova nu poate rămâne la nivelul de 1, 2 sau 3% de dezvoltare economică. Pentru a rezolva însă această chestiune, este nevoie de „un salt economic, de un efort intelectual și o viziune”.

„Repet, domnul Recean are această experiență de stabilizator. Are el oare experiența de constructor? Asta deja e o problemă care corelează mai puțin cu acea experiență pe care el a acumulat-o, dar asta defel nu înseamnă că el nu ar putea să se manifeste și pe acest domeniu. Este puțin probabil că partidul care a câștigat alegerile va ceda locul primului ministru unui intru, adică unei persoane care vine din exterior. Din acest punct de vedere, trebuie să căutam candidatura pe interior, în interiorul PAS-ului. Dar trebuie să menționăm să această bancă de rezervă a partidului nu este tare lungă”, a conchis Anatol Țăranu.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: