Povestea populară povestește despre un episod curios petrecut în anul 1838, în cartierul Tacubaya, pe atunci un oraș vecin din Mexico City. Ofițerii armatei naționale au ajuns la patiseria unui francez pe nume Remontel. Unele cronici spun că militarii au jefuit locul. Alții spun că bărbații în uniformă au mâncat prăjituri și au plecat fără să plătească. Oricare ar fi acțiunile sale, Remontel a fost cel care a rămas cu mâinile goale și cu pierderi pentru suma foarte considerabilă (după standardele vremii) de 800 de pesos, scrie bbc.com.

Dar acel episod local, despre care istoricii subliniază că nu există dovezi clare că s-a întâmplat așa cum se spune popular, a ajuns să boteze ani mai târziu un conflict de război serios între Mexic și Franța. Ostilitățile au început pe 16 aprilie 1838, când a expirat un ultimatum din partea Franței care cerea plata mare de 600.000 de pesos de către guvernul mexican, precum și un acord comercial avantajos.

„Se știu foarte puține despre incidentul patiseriei. Sunt povești care se contrazic între ele, precum că el a fost într-adevăr patiser. Autorii vremii se referă la el ca fondista, adică are o fonda (restaurant). Nu este clar”, explică pentru BBC Mundo istoricul mexican Raúl González Lezama.

„Această referire este luată pentru a amplifica absurditatea și inechitatea situației. Cum Franța ia o problemă destul de banală pentru a face o revendicare de mari dimensiuni. În primul rând pentru suma cerută, dar și pentru avantajele economice pe care le-a cerut”, adaugă el.

Dar pentru a înțelege Prima intervenție franceză în Mexic, așa cum este cunoscut oficial acel conflict, este necesar să trecem în revistă ceea ce se întâmpla în Mexic și geopolitica acelei vremuri.

Mexicul în ascensiune
Independența Mexicului a avut loc în 1821, dar a fost nevoie de mulți ani pentru ca noua țară să aibă stabilitate și un guvern durabil, care a fost pe deplin recunoscut de lume. Țara s-a născut ca o monarhie imperială care a durat doar trei ani. Apoi a urmat înființarea unei republici, dar una care a fost aprig contestată de federaliști și centraliști.

Veracruz a fost principalul port comercial al Mexicului din Atlantic încă din Noua Spanie.

În același timp, privilegiați ai regimului Noii Spanie, în principal biserica și armata, s-au impus ca o putere autonomă. Acest lucru a făcut dificilă rezolvarea problemelor vieții naționale și apărarea țării împotriva amenințărilor externe.

În 1833, națiunea s-a confruntat cu o epidemie severă de holeră care a decimat grav populația. Și în 1836, Mexicul a suferit pierderea teritoriului Texasului, care a fost separat unilateral.

„Mexicul a fost o țară foarte slabă în interior și în străinătate”, spune González Lezama.

Și în geopolitică, puteri mondiale precum Anglia și Franța luptau pentru controlul unui continent care fusese condus aproape exclusiv de Spania de secole.

Franța, explică istoricul, aștepta momentul ideal pentru a-și consolida poziția în America, iar Mexicul, datorită situației sale interne și a poziției geografice, părea locul ideal pentru a întreprinde acțiuni.

„Țara era cu adevărat vulnerabilă”, spune el. „Francezii nu numai că au cerut reparații de la patiser și de la alți supuși ai monarhiei franceze, ci și avantaje care i-au oferit o poziție mai bună, în principal împotriva Angliei”.

Printre acestea se număra și cererea de acces la comerțul cu amănuntul, care nu era permis străinilor și care, dacă s-ar fi întâmplat, i-ar fi pus pe comercianții mexicani într-o poziție foarte proastă. Deci a fost inacceptabil, spune González Lezama.

Blocada de la Veracruz
În acei ani, nu era neobișnuit ca oamenii de afaceri să fie afectați în revoltele pentru putere din Mexic, inclusiv străini care aveau diverse afaceri în capitală și în interiorul țării. În cazul francezilor, rapoartele diplomatice franceze spuneau că existau aproximativ 450 de unități cu o valoare estimată la 30 de milioane de franci.

Guvernul monarhului francez Louis Philippe I l-a instruit pe diplomatul său din Mexic, baronul Antoine Deffaudis, să ceară plata daunelor către francezi ca urmare a bătăliilor interne din Mexic din 1836.

Prin miniștrii săi, regele Ludovic Filip I al Franței a cerut Mexicului să plătească daune negustorilor francezi.

Confruntată cu refuzul guvernului mexican, care „nu consideră că există nici cea mai mică obligație” de a despăgubi daunele suferite de mexicani sau străini din cauza actelor facțiunilor politice, Franța a trimis în port o flotă de 26 de nave conduse de Deffaudis. din Veracruz în martie 1838.

Acesta este principalul punct de comerț al Mexicului cu Europa și este cheia economiei sale bolnave. „L-a sugrumat incredibil pentru că principalul venit al Statului era produsul vămii”, explică González Lezama.

Mexic tocmai suferise despărțirea de Texas, „mândria națională a fost deja lovită suficient”, spune istoricul, așa că guvernul ceruse Franței să plătească cei 600.000 de pesos în rate. Dar a respins categoric cererile de avantaje comerciale pe care le solicitau. Deffaudis nu a acceptat înțelegerea și a dat un ultimatum încheiat în ultimul minut al zilei de 15 aprilie. A doua zi începe blocada portului Veracruz. Negocierile nereușite au determinat trupele franceze să deschidă focul pe 27 noiembrie 1838 împotriva fortului San Juan de Ulúa.

„În câteva ore termină apărarea portului. Îi omoară pe artileriştii mexicani şi demontează bateriile mexicane. Tunurile franceze erau mult superioare ca calitate”, subliniază González Lezama.

Mexicanii „nu au reușit să strice vasele franceze”.

Blocada Franței către Veracruz trece de la simpla prezență pe mare la uscat. Galii au fost postați în diferite puncte ale orașului fără prea multă rezistență din partea forțelor mexicane.

Deși guvernul mexican a permis alte porturi din Golful Mexic, niciunul nu avea capacitatea vamală de Veracruz. Iar contrabanda a devenit o mare problemă. Singura contraofensivă mexicană a avut loc pe 5 decembrie a acelui an. Forțele aflate sub comanda generalului Antonio López de Santa Ana i-au făcut pe francezi să se retragă, dar nu au avut puterea să pună în pericol blocada de la Veracruz.

„Nu a avut nicio greutate în situație”, explică istoricul.

„Adevărata greutate care a rezolvat situația a fost atunci când englezii au aflat că francezii au o pretenție împotriva Mexicului și au devenit îngrijorați, pentru că știau foarte bine care era adevărata intenție a francezilor: să câștige un loc comercial”.

Medierea engleză
În realitate, prezența franceză în Mexic în timpul acelei intervenții s-a limitat la portul Veracruz și, cu excepția a trei zile de lupte, nu au mai existat ostilități armate. Ceea ce a schimbat situația a fost sosirea în port, împreună cu o flotilă de 11 nave înarmate cu 370 de tunuri, a ministrului englez Richard Pakenham, care s-a prezentat ca intermediar în conflict. În fundal, explică González Lezama, era că Anglia era principalul partener comercial al Mexicului, iar disputa cu Franța nu afecta doar navele comerciale engleze, ci și amenința să poziționeze Franța într-un punct strategic din America.

Pozițiile geopolitice ale unor puteri precum Anglia și Franța în America au fost în centrul disputei în acei ani.

„Miezul problemei a fost într-adevăr lupta acestor două puteri pentru controlul și participarea la distribuția a ceea ce mai târziu avea să fie numită America Latină”, adaugă istoricul.
Confruntată cu amenințarea navală engleză, Franța a ajuns să accepte medierea engleză și într-o perioadă de trei luni s-a ajuns la înțelegerea la 9 martie 1839: Mexicul va plăti cei 600.000 de pesos în rate (cum oferise de la început).

La câteva zile după încheierea unui an de blocaj, Franța a predat fortul San Juan de Ulúa și s-a retras din portul Veracruz luna următoare. Războiul de patiserie a fost o reflectare a unei situații precare pe care o trăia Mexic în acei ani, când a pierdut Texasul, s-a confruntat cu intervenția franceză și la scurt timp după pierderea a mai mult de jumătate din teritoriul său după un război cu Statele Unite, spune González Lezama. Țara nu avea un guvern puternic, existau dispute fracționale pentru putere și puține resurse pentru a răspunde amenințărilor externe.

„Reflecția a venit după războiul împotriva SUA, dar acesta a fost unul dintre semnele care ar fi trebuit să ne alerteze despre care era problema: nu eram o națiune”, explică istoricul.

„Deși parcă suntem, nu ne-am stabilit ca stat”.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: