Afirmațiile prim-ministrului Vasile Tofan, făcute într-un interviu acordat recent pentru Bloomberg Radio la New York, au stârnit reacții ironice în spațiul public. Șeful Executivului s-a descris drept „unul dintre cei mai mari dușmani ai lui Putin din regiune”, în contextul în care a explicat acțiunile de război hibrid și tentativele Moscovei de a influența procesele electorale din Republica Moldova. Declarația a fost comentată pe un ton critic de inițiatorul platformei civice „Bună ziua!”, Veaceslav Platon, care a taxat modul în care premierul s-a poziționat în raport cu președinta Maia Sandu și președintele Parlamentului, Igor Grosu.

Ironii pe seama delimitării geografice și a ierarhiei politice

Veaceslav Platon a pus la îndoială criteriile după care a fost definită această poziționare regională, sugerând ironic organizarea unei competiții formale pentru clarificarea rolurilor:

„Această declarație a lui Tofan trezește multe semne de întrebare. Iar prima din ele e una „teritorială”: Am putea cumva să stabilim granițele acelei regiuni despre care este vorba, pentru a înțelege componența participanților la acel concurs cu privire la „cel mai mare dușman al lui Putin?”

Mergând mai departe cu argumentația ironică, acesta s-a întrebat pe ce considerente șeful Guvernului s-a plasat în fața celorlalți doi lideri ai puterii de la Chișinău:

„De ce Tofan s-a plasat pe primul loc, considerându-i pe Maia Sandu și Igor Grosu în urma lui? De ce el consideră că Maia Sandu și Igor Grosu, chiar dacă tot au o atitudine dușmănoasă față de Putin, sunt totuși mai puțin dușmani? Ce l-a determinat să creadă asta? Ce factori i-au impus să-și îmbunătățească poziția în fața lui Putin, spre deosebire de Tofan? A fost oare vreo ședință în această privință, la care s-au consultat împreună la finalul căreia s-a ajuns la concluzia că Tofan e „dușmanul Nr.1” al lui Putin, iar Sandu și Grosu – pe locurile doi și trei?”

Competiția regională și aluziile la disensiuni interne

Comentariul a atins și contextul mai larg al Europei de Est, menționând că o astfel de etichetă devine greu de susținut dacă în ecuație intră statele vecine:

„Pentru a evita speculațiile și tentativele unora de autoafirmare în fața altora, trebuie organizat un concurs pentru a determina principalul dușman al lui Putin în regiune. Dar, așa cum am menționat puțin mai înainte, la început trebuie să stabilim granițele regiunii despre care vorbim, astfel încât să putem completa o listă de candidați. Ori, dacă e să includem în această regiune România și Ucraina, atunci bătălia pentru primul loc va deveni mult mai crâncenă.”

Remarcile vin în contextul în care Maia Sandu a fost desemnată la finele anului 2025 drept „Liderul Mondial al Anului” de către publicația britanică The Telegraph, într-un articol intitulat „Liderul pe care Putin nu a reușit să-l învingă”, dedicat rezistenței Chișinăului în fața presiunilor externe.

În încheiere, inițiatorul platformei a sugerat că declarația premierului ar putea fi interpretată drept o tentativă de reconfigurare a relațiilor cu partenerii externi:

„Dar dacă e să fim sinceri, trebuie să constatăm că acesta nu este primul gest dușmănos comis de Tofan în privința Maiei Sandu. Vă mai amintiți cum l-a numit pe Perciun „cel mai bun ministru al Educației din toată istoria Republicii Moldova”?! Și aici încă o lovitură. Deja geopolitică. Un fel de semnal către partenerii de dezvoltare ca să știe pe cine să mizeze și pe cine poate fi șters din listă. Ei bine, știm de la Darwin că lupta intraspecifică este cea mai dură dintre toate.”

Veaceslav Platon a lansat la începutul lunii septembrie platforma civică „Bună ziua!”, proiect prezentat ca un centru de analiză destinat identificării de soluții economice și juridice, susținând că structura nu are, pentru moment, o miză directă electorală.

Distribuie articolul: