Serghei riscă 13 ani de închisoare pentru un viol pe care susține că nu l-a comis. În urma abuzului, victima, nepoata sa în vârstă de doar 14 ani, a rămas însărcinată. Bărbatul a făcut și testul ADN, pentru a demonstra că nu este vinovat, dar procuroriii susțin contrariul, scrie UNIMEDIA.

„Nu pot înțelege de ce, EU le-am dat toate dovezile, de aproximativ 10 ani tot alerg pe drumuri, iar ei vor să mă bage la pușcărie fără nicio dovadă, mă judecă din spusele mamei copilei”, a declarat Serghei Sinigur, la emisiunea Verdict cu Dorin Podlisnic.

„Le-am dat toate dovezile, de aproximativ 10 ani tot alerg pe drumuri, am făcut AND”

„Nu pot înțelege de ce așa, le-am dat toate dovezile, de aproximativ 10 ani tot alerg pe drumuri, am făcut AND, iar procurorul cere 13 ani fără nicio dovadă. Ei mă judecă din spusele mamei victimei”, spune Serghei.

„În prima declarație la poliție, ea l-a învinuit pe fratele său”

„Plângerea la Poliție a apărut în 2017, în martie. Fetei care a fost violată i-a stat rău la școală, a mers la medic și acolo s-a aflat că e însărcinată. Fata avea 15 ani, iar în momentul violului – 14. Era din raionul Cantemir. În prima declarație la poliție, ea l-a învinuit pe fratele său”, a relatat bărbatul.

„Concubinul mamei mi-a spus să scriu pe unchiul și verișorul meu, pentru că aveau niște conflicte”

„Prima dată am scris plângere pe fratele meu, apoi concubinul mamei mi-a spus să scriu pe unchiul și verișorul meu, pentru că aveau niște conflicte de mai demult. Atunci nu mă gândeam ce va fi, nu m-am gândit că va ajunge atât de serios”, a dezvăluit fata mai devreme, într-o emisiune televizată”.

„Eu am avut un conflict cu mama minorei în 2012, de la 800 lei, pe care nu mi-a împrumutat mie, ci tatălui meu”

Serghei spune că nu a înțeles nici până în prezent cum a ajuns să fie învinuit în dosar: „Totuși, știu pricina. Mama minorei a jucat rolul principal. Eu am avut un conflict cu ea în 2012, de la niște bani, pe care nici nu mi-a împrumutat mie, 800 lei, ci tatălui meu, apoi îi cerea de la mine. De atunci s-a pornit o ceartă. În 2016 m-au „aranjat” cu fapta asta. Eu mă aflam în orașul Harkov, eram la fosta soție și am primit un apel de la nepoata mea, care mi-a spus că fratele ei, Ion a fost reținut. Nu am știut de ce, mă gândeam poate ca băiat tânăr s-a certat sau bătut cu cineva. Apoi m-a sunat din nou și mi-a spus că pe el și pe mine ne acuză de viol. L-am sunat pe șeful de sector, apoi m-am prezentat benevol, nu eram vinovat. La Poliție mi-au înaintat învinuirea pe art. 171, al. 2”.

„Era un copil de 14 ani, cum i-a spus, așa a făcut. Vinovată e mama ei”

Bărbatul consideră că mama victimei a convins-o să arate spre el, ca violator: „Era un copil de 14 ani, cum i-a spus, așa a făcut. Vinovată e mama ei. Au zis că era concubinul mamei la mijloc, dar mai precis, ea a umblat peste tot”.

„Violul a avut loc timp ce 5 săptămâni, în zilele de Dumininică”

„În declarația minorei se menționează că violul a avut loc timp ce 5 săptămâni, în zilele de Dumininică. Din spusele lor, atunci minora se afla la o mătușă, care în acele zile mergea la biserică, atunci rămânea fata singură și noi ca și cum ne-am fi dus”, a relatat Serghei.
„Am cerut doamnei judecătoare acordul pentru a face ADN și rezultatul a arătat 0%, l-am făcut din banii mei”

În dosar nu ar exista niciun martor: „Mi s-a luat probe de sânge mie și lui Ion. El era exclus de la început, iar eu nu. Noi suntem rude, mama minorei, e legătură de rudenie. Dar aceasta nu e dovadă. Eu am cerut doamnei judecătoare acordul pentru a face ADN și rezultatul a arătat 0%, l-am făcut din banii mei”.

„Am trecut și poligraful”

Serghei spune că a încercat să-și demonstreze nevinovăția în toate modurile posibile: „Am mers pe la televizuni, am trecut poligraful”. Potrivit rezultatului poligtafului, bărbatul nu a întreținut relații sexuale cu nepoata lui: „Le-am dus și rezultatele ADN, totul. Nu am făcut eu fapta asta”.

„Cine e cu adevărat tatăl nu interesează pe nimeni”

„Toată încrederea mea e în judecător. Se vede că e un om deștept, serios. Toată nădejdea e că îmi va face dreptate, iar cel care a făcut fapta, să fie tras la răspundere. Mai ales că o lume întreagă știe adevărul”, spune Serghei.

„Minora a povestit totul, de cine a fost violată, cum, cine a impus-o să dea mărturii împotriva mea”

Inclusiv copila violată, care deja a atins majoratul, a declarat, pe parcurs, cum s-a produs infracțiunea, de fapt: „Ea a povestit totul, de cine a fost violată, cum, cine a impus-o să dea mărturii împotriva mea și a lui Ion. Când judecătorul a întrebat cine e tatăl copilului, ea a răspuns că e fratele ei”.

„Fratele ei a depus un autodenunț la Procuratura din Cantemir, în formă scrisă, care nu a fost luat în calcul”

„Vreo 5-6 ani în urmă, eu l-am găsit pe fratele ei, am adus martori, l-am întrebat dacă a comis această faptă. A recunoscut. Apoi am mers la Procuratura din Cantemir, el a depus un autodenunț, în formă scrisă, care nu a fost luat în calcul. A recunoscut că în 2016, când sora lui trăia la mătușa lor, el se ducea pe acolo și a violat-o. Organele de drept nu au luat nicio măsură”, a relatat Serghei.

„Numai eu și Dumnezeu știe prin ce trec”

Serghe intenționează să meargă cu o cerere de chemare în judecată împotriva acuzatorilor de stat: „Mă doare sufletul, am alergat mult pe drumuri, am cheltuit mult, am familie, doi copii, iai bucătica din gura lor și o dau ca să dovedesc că nu sunt vinovat. Eu merg până la capăt, cu Dumnezeu înainte și eu din urmă. Sper și cred că vi fi auzit. Cred că judecătorul va lua o decizie dreaptă și corectă”.

Vedeți în interviu ce a declarat minora violată, dar și ce a arătat testul la Poligraf, pe care l-a trecut Serghei.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: