Platon, audiat în dosarul Stoianoglo: „Am fost amenințat cu deconectarea după ce s-a pronunțat numele Litvinenco”

Omul de afaceri Veaceslav Platon a fost audiat ieri, 5 februarie, în dosarul lui Alexandr Stoianoglo, dar susține că judecătorii i-ar fi limitat depoziția.

„Imediat ce, în minutul trei, instanța a auzit numele Litvinenco, principalul inițiator al operațiunii speciale de înlăturare a Procurorului General și de capturare a Procuraturii, mi s-a adresat un ultimatum, sub amenințarea deconectării videoconferinței”, a scris Platon.

 

„Noi „descoperiri” ale instanțelor moldovenești: cheamă martorul și nu-l lasă să depună mărturie!

Ieri am depus mărturie în instanță în dosarul lui Alexandr Stoianoglo. Am vorbit doar două ore. Judecătorii erau ocupați, astfel că audierea va continua pe 11 februarie 2026, la ora 15:00.

Primul lucru pe care vreau să-l menționez: imediat ce, în minutul trei, instanța a auzit numele Litvinenco, principalul inițiator al operațiunii speciale de înlăturare a Procurorului General și de capturare a Procuraturii, mi s-a adresat un ultimatum, sub amenințarea deconectării videoconferinței: fie încetez să depun mărturie și trec la răspunsuri la întrebările participanților, fie sunt deconectat. Înțelegând cât de importante sunt mărturiile mele pentru adevăr și pentru oameni, am fost nevoit să mă supun.

Nu mi s-a permis să povestesc cum a fost pregătită operațiunea specială împotriva lui Stoianoglo. De ce, dintr-odată, Domnica Manole a suspendat decretul Președintelui privind revocarea membrului CSM Pulbere. De unde a apărut Svetlana Balmoș ca și candidată a Președintelui. Pe cine și cum a convins Litvinenco și ce a promis. Cât plătea Plahotniuc membrilor CSM pentru votul împotriva lui Stoianoglo. Cine trebuia să vorbească în CSM în locul lui Carp. Cum luptătorii forțelor speciale „Alfa” ale SIS au refuzat să execute ordinul de a-l încătușa pe Stoianoglo. Ce SMS i-a scris Maia Sandu lui Esaulenco, după arestarea Procurorului General. Și multe altele.

O diferență caracteristică între Judecătoria Buiucani din perioada lui Plahotniuc și Judecătoria Buiucani pe vremea lui Sandu sunt clădirile în care își desfășoară activitatea. Atunci era o clădire jerpelită a fostului comitet raional Buiucani, iar acum este o clădire modernă și confortabilă, la o sută de metri de cea veche. Probabil că aceasta este singura diferență. V-o spun ca unul cu experiență.

Judecătorii se demască singuri atunci când reduc la tăcere un martor, încercând să facă pe plac unor personaje de rang înalt, ale căror nume nu pot fi rostite cu voce tare. Este inteligent? Nu. Pentru că oricum voi spune toate acestea la următoarea emisiune televizată.

Rechizitoriul împotriva lui Stoianoglo a fost scris, în mod evident, de o persoană subdezvoltată, cu capacități intelectuale extrem de limitate. Fiecare cuvânt din acuzație este o minciună și un exemplu de prostie omenească. De mult nu am mai văzut o asemenea umilire a bunului-simț din partea unei ignoranțe și obrăznicii atât de întunecate. A lua acest dosar în serios este posibil doar la Comedy Club. Dar aceasta este Moldova, unde absurdul este norma, iar degradarea — cununa evoluției”, a scris Veaceslav Platon.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: