Procurorii au informat instanța că, în dosarul ce îl vizează pe Vladimir Plahotniuc, a fost utilizat un investigator sub acoperire în perioada 2020–2021, în etapa urmăririi penale. Cu toate acestea, judecătorii au respins solicitarea de a fi citite declarațiile acestuia, motivând că nu există probe suficiente care să justifice imposibilitatea audierii directe a martorului.

Procurorul de caz, Alexandru Cernei, a precizat că investigatorul îl cunoștea pe inculpat și era la curent cu activitatea acestuia, confirmând mai multe circumstanțe legate de companiile implicate în tranzacțiile financiare, scrie UNIMEDIA.

„În ședință închisă se efectuează doar stabilirea identității martorului, acesta fiind investigator sub acoperire. Citirea declarațiilor este publică.

A fost în perioada în care s-a investigat dosarul, la faza de urmărire penală, 2020-2021. A fost un martor care se cunoștea cu inculpatul și cunoștea toată activitatea acestuia. Este un martor care a confirmat multe circumstanțe ce țin de companiile implicate în tranzacțiile financiare, dar nu doar declarațiile acestui martor confirmă, cum am menționat și în instanța de judecată, sunt și alte probe care confirmă toate aceste tranzacții, deoarece sunt înscrisuri care au lăsat urme, nu doar declarațiile unui martor”, a spus Cernei.
Totodată, Lucian Rogac, avocatul lui Vladimir Plahotniuc, a menționat că fostul lider PDM va veni joi, 12 februarie, să-și spună cuvântul în fața instanței, în dosarul pe frauda bancară.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: