Acuzațiile lansate de Irina Gutnic, demisă din funcția de viceprimar al capitalei, ar putea avea consecințe juridice privind activitatea administrației municipale, relația acesteia cu primarul Chișinăului, Ion Ceban, și modul de funcționare a Partidului Mișcarea Alternativa Națională (MAN). Opinia aparține expertului Mihai Isac și a fost exprimată în cadrul emisiunii ÎN CONTEXT de la Moldova 1.

„Nu există practic o linie care se demarcheze clar activitatea primăriei și activitatea MAN. Să înțelegem, doamna Gutnic a ocupat o funcție extrem de importantă în arhitectura partidului MAN și a primăriei. Vorbim despre cea care a condus organizația teritorială Chișinău, cea mai importantă organizație teritorială. Să nu uităm că, cu excepția Chișinăului, MAN-ul este practic inexistent în alte regiuni ale Republicii Moldova. Iar această lipsă de atracție pentru diferiți primari, pentru alți lideri politici locali arată și motivul pentru care o parte din liderii importanți din Chișinău, oamenii politici, sunt atrași de MAN”, a declarat Mihai Isac.

Expertul a afirmat că există de mai mult timp suspiciuni și investigații privind utilizarea resurselor municipalității pentru consolidarea formațiunii conduse de Ion Ceban.

„Despre folosirea resurselor primăriei pentru consolidarea Partidului MAN. Există mai multe anchete în care sunt demonstrate o serie de scheme de corupție din interiorul primăriei sau instituțiilor subordonate. Știm și cazul cu nașul domnului primar Ceban, care a fost în urmă cu câteva luni demis din funcție tot pe seama unor acuzații de corupție. Există foarte multe zvonuri. Este pentru prima dată, după foarte mult timp, când un lider important apropiat domnului Ceban are curajul să iasă în față și să recunoască ceea ce, de fapt, multă lume bănuia de foarte mult timp”, a explicat Mihai Isac.

Întrebat dacă scandalul poate afecta imaginea publică și traseul politic al lui Ion Ceban, expertul a remarcat existența unei presiuni constante asupra membrilor partidului pentru apărarea imaginii edilului, inclusiv în mediul online.

„Dacă ne uităm la postările unde sunt criticate modul în care este guvernat orașul Chișinău, fie că vorbim de modul dezastruos în care a fost administrată problema Chișinăului în timpul ninsorilor, dacă ne uităm la situația din transportul public, vedem că la orice postare critică, precum un roi, apar boți, dar și personaje importante din arhitectura MAN sau a primăriei. În același timp vedem încercările primarului și ale acoliților săi de sustragere a atenției de la situația dezastruoasă din Chișinău”, a punctat Isac.

Expertul consideră că stilul de organizare și control politic practicat în interiorul MAN reflectă un model mai vechi de gestionare a structurilor de partid: „Este un mod de a face politică, de a lucra cu membrii de partid, pe care domnul Ceban l-a moștenit. Acest mod vine din interior”, a concluzionat Mihai Isac.

Și avocatul Ștefan Gligor, liderul Partidului Schimbării, a calificat gestul Irinei Gutnic drept „un act de curaj” și a afirmat că acuzațiile lansate de aceasta ar putea avea consecințe juridice privind activitatea administrației municipale și relația acesteia cu Partidul MAN.

„Cred că doamna Gutnic va răspunde la întrebări și astăzi a promis să vină cu mai multe demersuri care ar trebui să aibă consecințe juridice și dumneaei, din câte am înțeles, va contesta în instanță decizia de eliberare din funcție. Deși, din câte înțeleg, primarul general nu avea dreptul să emită această decizie ori procedura prevede altceva”, a declarat Ștefan Gligor la Jurnal TV.

Cu referire la activitatea administrației municipale din ultimii ani, avocatul a afirmat că există numeroase semne de întrebare privind modul în care sunt gestionate resursele publice și proiectele de infrastructură din capitală.

„Demult este clar că sunt o mulțime de bănuieli rezonabile cu privire la depășirea atribuțiilor sau neglijența în serviciu care sunt atribuite primăriei și nemijlocit domnului primar. Vedem cum este administrat orașul, cum sunt alocați banii, vedem în ce stare sunt obiectele de infrastructură pe anumite segmente. Am văzut, de fapt, pe parcursul ultimelor patru-cinci ani, numeroase situații când am avut bănuieli, opinii cu privire la proasta administrare și depășirea atribuțiilor sau neglijență în serviciu”, a punctat Ștefan Gligor.

Irina Gutnic, demisă din funcția de viceprimar, a anunțat, într-o conferință de presă, că va contesta în instanță decizia primarului Ion Ceban, pe care o consideră ilegală. Aceasta acuză sistemul de administrare din cadrul Primăriei Chișinău de lipsă de transparență și susține că funcționarii sunt supuși presiunilor politice. Concomitent, Gutnic a fost suspendată și de la conducerea S.A. “Apă-Canal Chișinău”, fiind înlocuită de un director interimar.

În cadrul aceleiași conferințe, Irina Gutnic a anunțat că se retrage din MAN și că renunță la funcția de președintă a organizației teritoriale Chișinău. În replică, primarul Ion Ceban a respins acuzațiile, catalogându-le drept reacții ale unei „persoane supărate” și sugerând că Gutnic ar acționa la comanda lui Andrei Spânu.

Amintim că, Gutnic și-a început activitatea la Ministerul Muncii în 2003, iar între 2014 și 2017 a lucrat la Curtea de Conturi, continuându-și ulterior parcursul profesional la Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor.

În iunie 2022, a fost numită directoare generală a întreprinderii „Apă-Canal Chișinău”. Câteva luni mai târziu, Ion Ceban a propus-o pentru funcția de viceprimar pe domeniul juridic. Candidatura acesteia nu a fost susținută în două ședințe consecutive ale Consiliului Municipal Chișinău (pe 11 și 18 octombrie), fiind ulterior numită în funcție prin dispoziția directă a primarului.

În decembrie 2025, Autoritatea Națională de Integritate a dispus verificarea Irinei Gutnic și a membrilor familiei sale, după ce aceștia au efectuat mai multe tranzacții imobiliare și achiziții de automobile care nu ar fi fost reflectate complet în declarațiile de avere.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: