O elevă din Rezina, care ar fi fost agresată fizic și psihic în mod repetat de un coleg, a obținut parțial câștig de cauză la Curtea de Apel. Instanța a admis doar o parte din pretențiile înaintate, stabilind un prejudiciu moral de 3.000 de lei — sumă de peste 16 ori mai mică decât cea solicitată de familie.

Părinții au cerut o despăgubire semnificativ mai mare, invocând durata și gravitatea presupuselor agresiuni. Decizia instanței este parțial favorabilă reclamantei, însă diferența dintre suma solicitată și cea acordată a stârnit nemulțumiri.

Potrivit avocatei Violeta Gașițoi, fata ar fi fost supusă timp de un an bullying-ului și violenței fizice din partea unui coleg, chiar sub ochii profesorilor, transmite unimedia.info.

„Noi am sesizat instanța de judecată și am atras ca pârât instituția de învățământ, pentru că timp de un an, sub ochii profesorilor, s-a întâmplat totul. Toată instituția a știut de acest bullying, a știut că fetița e bătută și chiar a avut și leziuni corporale, acte medicale care le-au confirmat. Și nu au întreprins nicio măsură pentru protecția acestui copil”, a declarat avocata.

Potrivit Violetei Gașițoi, reprezentanții școlii ar fi părut mai preocupați să protejeze agresorul decât victima.

Cazul a fost sesizat și la Ministerul Educației și Cercetării, iar o comisie creată de minister ar fi confirmat existența actelor de violență, însă singura măsură aplicată a fost o discuție cu minorul agresor.

În prima instanță, la Judecătoria Rezina, magistrații au constatat că fata a fost agresată, însă au respins cererea de chemare în judecată și nu au acordat niciun prejudiciu.

Ulterior, cauza a fost contestată la Curtea de Apel, care a decis acordarea unui prejudiciu moral de 3.000 de lei.

„Am primit dispozitivul, încă nu avem hotărârea motivată, în care am înțeles că violența asupra unui copil minor timp de un an sistematic, ca prejudiciu moral, costă 3.000 de lei”, a spus Gașițoi.

Procesul a durat doi ani, iar avocata califică decizia drept descurajatoare.

Potrivit acesteia, școala are obligația de a asigura securitatea elevilor pe durata programului, iar lipsa de protecție din partea statului reprezintă o traumă suplimentară pentru copil.

Mai mult, avocata susține că în instanță instituția de învățământ ar fi încercat să transfere o parte din vină asupra fetei agresate.

Separat, organele de urmărire penală au constatat actele de violență, însă, întrucât agresorul era minor și nu putea fi tras la răspundere penală, au fost sancționați părinții acestuia.

Părinții fetei au solicitat inițial circa 50.000 de lei drept prejudiciu moral.

Aceștia pot contesta decizia la Curtea Supremă de Justiție, iar dacă hotărârea va rămâne neschimbată, au posibilitatea de a sesiza și Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Între timp, familia spune că este epuizată de procese, iar copilul a fost transferat la o altă școală și continuă recuperarea psihologică.

„Din punct de vedere psihologic, copilul încă trece prin reabilitare, pentru că a fost o traumă pentru ea. Iar lipsa de protecție din partea statului este o dublă traumă”, a subliniat avocata.

Violeta Gașițoi afirmă că astfel de cazuri sunt frecvente în școli și consideră că mai multe acțiuni în instanță din partea părinților ar putea schimba practica judiciară și nivelul despăgubirilor acordate minorilor victime ale violenței.

 

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: