Conflictul dintre FLY ONE și autoritățile Republicii Moldova ajunge la arbitraj internațional. Asociații companiei aeriene au inițiat procedura de soluționare a diferendului investițional, contestând acțiunile statului în cazul schimbării controlului asupra operatorului aerian.

Compania a confirmat informația pentru presă, precizând că procedura a fost declanșată împotriva autorităților Republicii Moldova.

„La această etapă putem confirma că asociații FLY ONE au declanșat procedura de soluționare a diferendului investițional, contra autorităților Republicii Moldova, în cadrul unui arbitraj internațional”, a comunicat compania.

Informațiile apărute anterior indicau că pretențiile financiare împotriva statului ar putea depăși 500 de milioane de dolari. FLY ONE nu a confirmat însă această sumă și nu a oferit detalii privind eventualele despăgubiri, tribunalul arbitral sau temeiurile exacte ale acțiunii.

De unde a pornit conflictul

Disputa s-a amplificat după decizia din 22 iunie 2026 a Consiliului pentru Examinarea Investițiilor de Importanță pentru Securitatea Statului (CEIISS). După o verificare care a durat aproape 11 luni, Consiliul a refuzat aprobarea investițiilor și a dispus schimbarea controlului asupra companiei într-un termen de 90 de zile.

Unul dintre principalele aspecte contestate de FLY ONE vizează temeiul juridic al deciziei. CEIISS s-a bazat, între altele, pe articolul 6 litera b) din Legea nr. 174/2021, care făcea trimitere la Legea securității statului nr. 618/1995.

Problema este că această lege fusese abrogată în octombrie 2025, odată cu intrarea în vigoare a noii Legi nr. 249/2025 privind securitatea națională.

Pe 24 iulie, FLY ONE a contestat deciziile CEIISS și ale Agenției Servicii Publice și a solicitat anularea acestora, precum și suspendarea măsurilor restrictive. Compania a invocat inclusiv faptul că autoritățile au utilizat o normă care făcea referire la o lege deja abrogată.

Parlamentul a modificat ulterior legea

Ulterior izbucnirii disputei, legislația a fost modificată. Un amendament propus de deputatul PAS Radu Marian, datat 17 iulie, a eliminat din Legea nr. 174/2021 referința la Legea securității statului nr. 618/1995.

Amendamentul a fost inclus într-un proiect de lege care viza inițial instalarea sistemelor fotovoltaice, stocarea energiei și reglementări în domeniul construcțiilor. Documentul a fost votat pe 23 iulie, promulgat pe 5 august și publicat în Monitorul Oficial pe 6 august.

În nota de argumentare, Radu Marian a indicat necesitatea modificării în contextul abrogării Legii nr. 618/1995.

Totuși, această modificare legislativă nu înseamnă automat că decizia CEIISS din 22 iunie este legală. Legalitatea actului urmează să fie analizată prin prisma legislației aflate în vigoare la momentul adoptării deciziei.

Ministerul Infrastructurii a recunoscut anterior că în decizia privind FLY ONE era indicată o lege abrogată, dar a susținut că fundamentarea acesteia rămâne valabilă, întrucât noua legislație reglementează același domeniu.

Declanșarea arbitrajului internațional deschide astfel un nou front în disputa dintre asociații FLY ONE și autoritățile Republicii Moldova. Pe lângă litigiile interne privind deciziile CEIISS și ASP, conflictul urmează să fie examinat și prin mecanismul internațional de soluționare a diferendelor investiționale.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: