Curtea de Apel Centru a respins cererea de strămutare a procesului inițiat de Oxana Childescu, fosta soție a lui Vladimir Plahotniuc, care cere ridicarea sechestrului de pe o vilă din Elveția. Dosarul, aflat pe rolul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 2021, urmează să fie conexat cu un alt caz similar, deschis de compania SA „Mareches”, deținătoarea oficială a imobilului.

 

Avocatul Oxanei Childescu, Lucian Rogac, care îl apără și pe Vladimir Plahotniuc, a invocat în susținerea cererii faptul că instanța desemnată pentru examinarea cauzei „nu este constituită conform legii”, întrucât este condusă de un președinte interimar. Acesta a susținut că există riscul ca judecătorii să nu fie imparțiali, transmite anticoruptie.md.

Magistrații Curții de Apel au respins argumentele prezentate, menționând că „circumstanțele indicate nu justifică pretinsa bănuială cu referire la nepărtinirea instanței implicate”. Astfel, cauza va fi examinată în continuare la Judecătoria Chișinău, sediul Centru.

Dosarul vizează o vilă din Elveția, evaluată la circa 26 de milioane de dolari, pusă sub sechestru în 2021 la solicitarea procurorilor anticorupție moldoveni. Potrivit fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, imobilul ar fi fost achiziționat din bani proveniți din frauda bancară, iar în eventualitatea unei condamnări definitive a lui Plahotniuc, statul ar putea recupera o parte din prejudiciu prin valorificarea acestui bun.

Oxana Childescu și compania SA „Mareches” au obținut la sfârșitul anului 2023 rejudecarea cauzei, după ce Curtea de Apel a casat încheierea inițială a Judecătoriei Chișinău, care dispusese încetarea procesului la cererea procurorilor. De atunci, procesul a fost marcat de multiple amânări și cereri procedurale, caracteristice altor cauze de rezonanță din justiția moldovenească.

Potrivit portalului Anticoruptie.md, până la sfârșitul anului 2024, în dosarul furtului miliardului au fost dispuse măsuri asiguratorii în valoare de circa opt miliarde de lei, însă statul a reușit să recupereze mai puțin de trei miliarde. Una dintre cauze ar fi faptul că multe dintre bunurile puse sub sechestru au fost trecute pe numele unor persoane interpuse.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: