imagine simbol

Brățara electronică nu a salvat-o: dispozitivul agresorului ar fi încetat să transmită GPS înainte de crima din Măgdăcești. Între timp, statul continuă să cumpere brățări de milioane de lei de la aceeași companie.

Crima teribilă din Măgdăcești, unde o femeie a fost împușcată mortal de soțul său, deși acesta avea interdicție de a se apropia de ea și purta o brățară electronică de monitorizare, ridică semne grave de întrebare cu privire la eficiența sistemului de probațiune din Republica Moldova.

Potrivit unei investigații realizate de BANI.MD, dispozitivul purtat de bărbat ar fi încetat să mai transmită semnal GPS înainte de atac, iar ulterior ar fi dispărut. În acest context, apar întrebări serioase despre funcționarea sistemului de monitorizare și despre echipamentele utilizate.

În timp ce cazul de la Măgdăcești ridică semne de întrebare, statul continuă să cumpere echipamente de la aceeași companie.

Potrivit datelor de pe platforma e-licitatie.md, la 10 iulie 2026, Inspectoratul Național de Probațiune a atribuit companiei FCP „Infoexpres” SRL un contract de aproximativ 1,61 milioane de lei, fără TVA, pentru livrarea a încă 200 de dispozitive de monitorizare electronică.

Firma, controlată de Ivan Țîpișev, a fost singurul ofertant la licitație.

Nu este însă primul contract obținut de companie. Din 2019 până în prezent, Infoexpres ar fi primit cel puțin șase contracte de la Inspectoratul Național de Probațiune, în valoare totală de aproximativ 6,2 milioane de lei, pentru echipamente, reparații și mentenanță.

Încă din 2023, Asociația pentru Guvernare Eficientă și Responsabilă (AGER) critica modul în care erau organizate licitațiile, susținând că anumite cerințe tehnice ar fi fost formulate astfel încât să limiteze accesul altor companii.

Totodată, experții au ridicat semne de întrebare privind certificarea și conformitatea tehnică a dispozitivelor. Ministerul Justiției anunțase atunci o evaluare internațională a sistemului și sesizarea organelor de drept.

Cu toate acestea, colaborarea cu furnizorul a continuat.

Mai mult, contractele de mentenanță au inclus intervenții asupra unor componente esențiale ale dispozitivelor, inclusiv:

🔹 baterii;
🔹 plăci electronice;
🔹 module GPS și GSM, responsabile de transmiterea datelor de localizare.

Una dintre cele mai importante întrebări rămâne fără răspuns: brățara purtată de bărbatul care și-ar fi ucis soția la Măgdăcești provenea din echipamentele furnizate sau reparate de Infoexpres?

Deocamdată, autoritățile nu au confirmat public acest lucru.

Cazul readuce însă în atenție o problemă esențială: cât de sigur este, în realitate, sistemul electronic menit să protejeze victimele aflate sub protecția ordinelor de restricție?

Distribuie articolul: