Vânzarea a nouă rânduri de vie, fiecare de câte doi ari, a dus la arestarea conducerii Primăriei Durlești. Toți oficialii au fost plasați în arest preventiv pentru 30 de zile, după perchezițiile desfășurate de Centrul Național Anticorupție pe 27 februarie.

Primărița Eleonora Șaran, viceprimarul Mihai Enachi, alți angajați ai primăriei și ai cadastrului, precum și cumpărătorii terenurilor, sunt acuzați că ar fi participat la o schemă de deposedare a primăriei de terenuri publice intravilane, provocând un prejudiciu estimat la aproximativ 15 milioane de lei, scrie zdg.md

Persoanele vizate sunt învinuite că ar fi falsificat extrase cadastrale și titluri de proprietate în lipsa unor documente justificative, facilitând astfel atribuirea ilegală a terenurilor. Ulterior, loturile ar fi fost cumpărate la un preț simbolic de 100 de mii de lei, apoi revândute unor beneficiari reali cu sume cuprinse între 38 și 39 de mii de euro, după cum a comunicat Centrul Național Anticorupție.

Ziarul de Gardă a consultat mai multe documente ce arată neconcordanțe la atribuirea unor terenuri care au fost vândute și a discutat cu câteva dintre persoanele vizate sau cu apărătorii lor. Unii dintre cei care au vândut terenurile au spus pentru ZdG că nu știau de existența lor, iar alții au susținut că aveau aceste loturi de mult timp și chiar le-ar fi prelucrat și ar fi plătit impozite pentru ele. Avocații persoanelor învinuite susțin că toate terenurile vizate ar fi aparținut vânzătorilor și că s-a respectat procedura de atribuire a titlurilor de proprietate.

„Realitatea creată prin această intervenție pare să sugereze că administrația locală condusă de un primar care nu aparține partidului de guvernare este pusă sub presiune maximă, iar conducerea executivă este practic înlăturată simultan din funcție, generând un vid de putere”, a transmis pe pagina sa de Facebook, la 2 martie, primărița Eleonora Șaran, aleasă din partea Partidului „Coaliția pentru Unitate și Bunăstare” (CUB).

„Nouă ni s-au adus acte precum că noi am avut un teren și ele erau false, se pare”

„Noi am fost trași pe sfoară, asta pot să spun. De persoane care lucrează în imobiliare, care au făcut o schemă. Când am aflat de cazul ăsta, am fost șocată”, a declarat pentru ZdG Diana S., care a dorit să-i fie păstrat anonimatul, ea fiind una dintre persoanele care i-a vândut, împreună cu rudele sale, un teren cu suprafața de 2,2 ari, pe care se afla un rând de vie, lui Ștefan Țurcanu, o persoană care are activitate în domeniul achiziționării și consolidării terenurilor. Suma tranzacției a fost de 100 de mii de lei sau aproximativ 5000 de euro.

Diana S. spune că a fost surprinsă când, în primăvara anului 2025, a fost contactată de o rudă de-a tatălui său, care i-a spus că a moștenit de la el un teren. „Tatăl meu nu avea nimic, niciodată. Și, când colo, apare un teren.”

Femeia spune că nu știe dacă tatăl său deținea sau nu acest teren, pentru că nu ținea o legătură strânsă cu el, dar că i s-a spus la Centrul Național Anticorupție (CNA), acolo unde a fost audiată după ce i-a fost percheziționată locuința, că numele ei ar fi fost folosit ca „să se fure niște terenuri de la primărie, așa am înțeles. Terenul ăla ni s-a spus că nu a fost niciodată al nostru. Nouă ni s-au adus acte precum că noi am avut un teren și ele erau false, se pare. Oamenii care au pus la cale schema aveau nevoie de niște civili prin care să-și transfere terenurile lor. Cei de la CNA au spus că acești 5000 de euro erau o sumă incredibil de mică, pentru că terenul ăla valora vreo sută de mii.”

Femeia a menționat că, împreună cu rudele sale, i-a vândut terenul lui Ștefan Țurcanu, care i-a propus „o sumă simbolică să cumpere terenul acesta de la noi”. „A venit să ne ia cu mașina de vreo două ori, să mergem la notar. (…) Nouă ni s-au adus niște acte. Ele au fost făcute cu mult timp înainte să vină ei la noi. Cei de la CNA ne-au arătat, ele au fost făcute în 2024, iar ei ne-au contactat în 2025. Era un act de proprietate pe terenul ăsta în care figura numele tatei.”

Diana a mai spus că certificatul de moștenitor l-a întocmit singură, după decesul tatălui său, iar toată averea lui era o casă veche situată în Chișinău. Tatăl ei a locuit în Durlești, de unde sunt părinții și rudele lui.

Terenul, vândut a doua zi după eliberarea titlului de proprietar

Documentele consultate de ZdG pe acest caz arată că Diana este moștenitoarea tatălui său, iar certificatul de moștenitor a fost întocmit în martie 2024 la notar. În document se menționează că ultimul domiciliu al decedatului a fost la Durlești, pe strada Brîncoveanu. În act nu se menționează ce anume a moștenit Diana, ci doar faptul că notarul confirmă statutul de moștenitor și cota patrimoniului succesoral, fără a verifica dreptul de proprietate asupra bunurilor și drepturile ce fac parte din patrimoniul succesoral.

Din documentele analizate de ZdG se poate vedea că Titlul de autentificare a dreptului asupra lotului cu suprafața de 2,2 ari a fost înregistrat în Registrul cadastral la 28 martie 2025 și eliberat la 4 aprilie 2025. Documentul este semnat de primărița localității, de secretarul consiliului local și de specialistul pentru reglementarea regimului proprietății funciare.

La 9 iunie 2025, Diana a depus cerere către inspectorul cadastral Marin Gabuja, șeful Oficiului cadastral teritorial Chișinău 1, pentru înregistrarea primară selectivă a terenului aflat în sectorul 107, prezentând în acest scop Titlul de autentificare a dreptului deținătorului de teren, eliberat la 4 aprilie 2025, și certificatul de moștenitor legal, eliberat la 4 martie 2025. Potrivit documentului, acesta i-a fost eliberat a doua zi, pe 10 iunie 2025.  În ziua următoare, pe 11 iunie 2025,  a fost perfectat contractul de vânzare-cumpărare cu Ștefan Țurcanu, prețul de vânzare fiind de 100 de mii de lei.

Citește întreaga investigație aici.

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: