Șase tineri și-au pierdut viața, iar trei copii au rămas orfani, doi dintre ei fiind sugari. Familiile victimelor acuză că, după accident, mii de euro și lei ar fi fost sustrase de la persoanele decedate. De patru ani, bunicii cresc nepoții și așteaptă dreptate.

Între timp, inculpatul a fugit din țară și este dat în căutare internațională. Aceasta este drama unui accident fatal din 2021, când șoferul unui camion a intrat pe contrasens și a lovit frontal un autoturism în care se aflau trei familii tinere, plecate la cumpărături la Odesa. Nu au mai ajuns, transmite zdg.md

Era sfârșitul lunii noiembrie, anul 2021, când Irina (28 de ani) și Anatolie Boico (34 de ani), Tatiana (28 de ani) și Alexandru Bolocan (28 de ani), împreună cu Ina (28 de ani) și Alexei Șvețov (30 de ani), porniseră spre Odesa, Ucraina, la cumpărături, dar nu au mai ajuns.

Conform datelor din dosar, accidentul s-a produs în dimineața zilei de 27 noiembrie, când Victor Oanța, la volanul unui camion,„fără a se asigura, a efectuat manevra de depășire a unui tractor ieșind pe contrasens, iar în rezultat, a tamponat frontal mijlocul de transport  condus de Anatolie Boico”. Toate cele șase persoane din automobil au decedat pe loc, iar pasagerul camionului a fost transportat la spital cu diferite traume.

„Pe contrasens, în întâmpinare, era mașina cu copiii noștri, șase persoane”

Maria Boico este mama lui Anatolie Boico, cel care se afla la volanul autoturismului lovit de camion. Ea povestește despre durerea pierderii, dar și despre cea a nedreptății pe care o trăiește familia sa de la producerea tragediei.

„Mulți se întreabă acum de ce erau șase persoane în mașină. Mașina era de șapte locuri. Accidentul a avut loc în apropiere de satul Popeasca, Ștefan Vodă. Am fost anunțați atunci că toți au decedat și ne-au solicitat să ne apropiem la locul accidentului, la poliția din Ștefan Vodă, pentru a identifica decedații. Dintr-o sacoșă au fost răsturnate pe podea toate lucrurile lor și ni s-a spus să ni le alegem fiecare pe ale decedatului său”, își amintește Maria Boico.

Nicolae Baciu, tatăl Irinei Boico, povestește cum s-a produs accidentul.

„Se gemea de zi, vizibilitatea era redusă, era toamna, ora 6 și ceva. Victor Oanța, aflându-se la volanul unui TIR, a observat cum înaintea lui, de la benzinărie, ieșea un tractor cu o remorcă și a decis să iasă pe contrasens, fără să se asigure. Și pe contrasens, în întâmpinare, era mașina cu copiii noștri, șase persoane, care s-au lovit și au decedat toate pe loc”, relatează bărbatul.

Condamnat și obligat să plătească, dar sentința nu a fost pusă în executare

După accident, a fost deschis un dosar penal, iar Victor Oanța, șoferul camionului, a fost arestat și trimis la penitenciar, iar ulterior, între aprilie și iulie 2022, a fost în arest la domiciliu. El și-a recunoscut vina integral și a fost de acord să achite câte 300 de mii de lei pentru fiecare succesor al părților vătămate. În instanță, Oanța a declarat că „se căiește foarte tare” și a fost de acord să recupereze prejudiciul cauzat. Peste un an de la producerea accidentului, în noiembrie 2022, Judecătoria Căușeni, sediul Ștefan Vodă,l-a condamnat pe Oanța la patru ani de închisoare cu executare în penitenciar de tip deschis, cu anularea dreptului de a conduce mijloace de transport.

Totodată, șoferul vinovat de producerea accidentului era obligat să achite un prejudiciu moral în sumă de 300 de mii de lei pentru fiecare succesor al victimelor, dar și câte 1500 de lei lunar pentru trei copii rămași fără părinți până la atingerea majoratului de către aceștia. Inculpatul a fost obligat să plătească și alte despăgubiri, la fel și compania de asigurări.

Sentința a fost atacată la Curtea de Apel Centru (CA) de toate părțile din dosar. Procurora Diana Cernomorcenco a cerut o pedeapsă mai aspră, de cinci ani și opt luni de închisoare pentru inculpat. În februarie 2024, un complet de judecători de la CA Centru a casat parțial sentința primei instanțe „în partea individualizării pedepsei și soluționării acțiunilor civile” și a dispus, în această parte, rejudecarea cauzei în aceeași instanță, în alt complet de judecată. Rejudecarea dosarului a început cu stângul. O primă ședință a fost amânată pentru că apărătorul inculpatului era bolnav, iar cele din lunile mai și octombrie 2025 s-au amânat pentru că inculpatul nu s-a prezentat și a fost anunțat în căutare.

Inculpatul, anunțat în căutare internațională

Între timp, familiile celor șase persoane decedate își pierd speranța că în acest caz justiția și adevărul vor triumfa. La cea mai recentă ședință, din 29 ianuarie 2026, judecătoarea Olesea Ciocîrtă-Rusu a anunțat că inculpatul Victor Oanța a părăsit țara încă la 9 iulie 2024 și recent a fost anunțat în căutare internațională. Am încercat să discutăm cu procurora de caz, să o întrebăm de ce s-a ajuns la situația în care inculpatul a fugit din țară, dar aceasta a refuzat să vorbească.

Ședința de judecată de la 29 ianuarie 2026 a fost amânată pentru data de 13 martie, la cererea unuia dintre avocații părților vătămate, „pentru a definitiva procesul de negociere și stabilire a prejudiciului moral din contul companiei la care muncea inculpatul”. La ședință nu s-au prezentat nici inculpatul, nici avocatul acestuia.

Deși inculpatul Oanța era obligat, conform primei sentințe din dosar, să achite un prejudiciu moral în sumă de 300 de mii de lei pentru fiecare succesor al victimelor, dar și câte 1500 de lei lunar pentru trei copii rămași fără părinți, familiile victimelor declară că nu au primit niciodată bani de la el, singurii bani primiți fiind de la stat – plata pentru tutelă.

„Inculpatul nu deține bunuri”

„A apărut necesitatea pentru un termen suplimentar, or, negociem în partea recuperării prejudiciului, negociem cu compania de asigurări, eventual, o tranzacție de care ar beneficia părțile vătămate, or, din câte cunosc, inculpatul nu deține bunuri. Și despăgubirile de la compania de asigurări ar fi o soluție destul de reală pentru părțile vătămate. Sunt șase persoane decedate, sunt trei copii orfani care au rămas fără întreținere, sunt rudele care au suportat cheltuielile înmormântărilor”, a explicat avocatul Liubomir Dudulică, unul dintre apărătorii părților vătămate, de ce și ultima ședință din dosar a fost amânată.

Întrebat de ce s-a ajuns la faptul că inculpatul a fugit din țară, avocatul părților vătămate a declarat că „inculpatul a fost în arest preventiv o perioadă destul de lungă, apoi a fost în arest la domiciliu și, probabil, a fost prea multă încredere acordată acestuia că o să fie de bună credință și o să-și respecte obligațiile procesuale, ceea ce nu s-a întâmplat.” 

„Daniela are patru părinți”

Maria Boico, mama uneia dintre victime, nu poate înțelege cum „din vina inculpatului au murit șase persoane, dar el nici după patru ani nu și-a cerut iertare de la părinții victimelor”.

„Când eram la ședințe cu toți părinții copiilor decedați, și era și el de față, ne-am gândit că dacă el își va cere scuze măcar și va zice că va lucra și va avea grijă de copiii rămași fără părinți, ambii părinți, ne gândeam că o să-l iertăm, dar el nu a zis un cuvânt”, povestește femeia.


În urma accidentului, trei copii au rămas fără părinți. Daniela, fiica cuplului Anatolie și Irina Boico, avea un an și șase luni când a rămas orfană.

„Irina încă o alăpta la acea vreme, vă imaginați ce traumă a fost pentru fetiță… De atunci, ea a rămas să locuiască la sora Irinei, dar o creștem împreună. De atunci, ea are patru părinți. Îi numește mamă și tată pe sora nurorii mele și deja știe că mama Irina și tatăl Anatolie o veghează din cer. Mergem des la ei la cimitir, ne străduim să nu-i uite. Acum, Daniela are cinci ani”, spune Maria Boico printre lacrimi.

„Aș vrea ca inculpatul să se aleagă cu o pedeapsă mai aspră, pentru că acum el e liber și fără vreo răspundere. Și aș vrea ca organele de drept să fie mai responsabile cu lucrul lor”, cere și Nicolae Baciu, tatăl unei alte victime.  

„E prea mult să-l numim om”

Daria, fiica cuplului Tatiana și Alexandru Bolocan, avea trei ani și jumătate când a rămas orfană de ambii părinții. Ea a rămas în grija bunicilor. Feodora Prodan susține că ar vrea să-i ofere mai multe nepoatei sale, dar nu-și permite. Femeia susține că a rămas dezamăgită de actul justiției.

„Din primele zile, chiar și la poliție am fost tratați neomenește. Întinderea cu faptul că Victor Oanța e bolnav, nu poate veni. Și e prea mult să-l numim om pe el, pentru că și animalele la o nevoie se ajută unul pe altul, dar pe el nu merită să-l numim nici animal, nu are suflet. Ne doare. De ce plătim noi impozite, de ce ținem justiția, cine pe noi ne apără? Noi nu cerem să ucidem pe cineva, cerem doar să se facă dreptate și copilașii noștri să aibă un trai decent, căci ei nu sunt vinovați cu nimic că părinții lor au fost omorâți. Nepoțica avea trei ani jumătate când s-a întâmplat accidentul. De atunci s-a maturizat foarte tare și acum, când vezi cum ia cartea pe care i-a dăruit-o mama și o netezește și plânge prin somn și zice: «Eu aș vrea să o văd măcar în vis.» E o durere pentru toată viața”, mărturisește femeia.

Avocat: „Nu pot să comentez nimic”

Vitalie Ciuchitu, avocatul care a reprezentat interesele inculpatului Oanța inclusiv la CA Centru, fiind întrebat când ultima dată a discutat cu acesta, de ce a plecat din țară și de ce nu-și onorează achitarea plăților convenite, a invocat obligația de confidențialitate.

„Eu, ca avocat, în primul rând, fost avocat, asupra mea mai persistă obligația de confidențialitate și nu pot să vă dau detalii, nu pot să comentez nimic”, a declarat Ciuchitu. Totodată, acesta a refuzat să spună când și de ce a întrerupt contractul cu inculpatul.

„A, da, matincă este ceva în safeu”

Pe lângă lupta pentru dreptate în cazul accidentului rutier, Maria Boico, mama uneia dintre victime, a luptat în ultimii ani și pentru a demonstra că cele trei familii tinere ar fi fost jefuite  de bani și de bunuri imediat după producerea accidentului.

„Apoi am fost la morgă și, cu tot necazul nostru, ne-am amintit că fiul nostru avea un lănțișor gros de 40 de grame de aur și o cruce, la fel mare. Am întrebat și responsabilii de la morgă ne-au zis să întrebăm de poliție. Ne-am întors la poliție și când am întrebat de aur, ni s-a răspuns: «A, da, matincă este ceva în safeu.» Adică numai după ce am întrebat. Totodată, portmoneul feciorului era gol, acolo era doar buletinul, niciun ban, dar ei toți se duceau la cumpărături. După ce am făcut gălăgie, peste vreo câteva zile, s-au găsit niște lei în mașina care era la parcare și i-au întors părinților altui cuplu. Am scris atunci cerere pentru investigarea cazului cu accidentul și pentru furt de asemenea, dar ce ține de furt – am un teanc de decizii, că se deschide, că se închide dosarul. Nu mai zic de atitudinea responsabililor de la Procuratura raionului Ștefan Vodă, că în textele proceselor verbale și în hotărâri sunt o grămadă de greșeli și date confundate”, reclamă Maria Boico.

În actele consultate de ZdG se vorbește despre sume de mii de euro și lei.

„Eu cunosc sigur că fiul și nora s-au pornit să facă cumpărături la Odesa pentru familie și pentru prieteni. Fiul meu, Anatolie Boico, deținea la sine aproximativ 4250 de euro și 2000 de lei. Fiul meu a luat de la prietenii săi câte 1500 de euro pentru procurarea unor bunuri, despre care am aflat de la ultimii după producerea accidentului. De asemenea, a luat de la socrul său 50 de euro pentru cumpărături. La fel, și Irina Boico avea ceva bani în portmoneu, dar nu știu ce sumă”, se arată într-un document semnat de Maria Boico.

Ulterior, de la reprezentanții Procuraturii raionului Ștefan Vodă, Maria Boico a recepționat ordonanța prin care s-a dispus refuzul în pornirea urmăririi penale pe faptul furtului și clasarea procesului penal din lipsa elementelor constitutive ale infracțiunii, se arată în actele consultate de ZdG.

 

Distribuie articolul:
Cuvinte cheie: